原告何某某，男。

被告何某某，男。

原告何某某与被告何某某健康权纠纷一案，本院于2007年10月19日立案受理后，依法由代理审判员葛燕峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某，被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某某诉称，原告于2007年5月18日晚至上海市宝山区X村某号某室看望母亲，在喂母亲吃水果时，被告故意用牙齿将原告咬伤。后经鉴定，原告之伤构成轻微伤，故原告诉诸法院，要求被告赔偿原告医疗费3,507.76元、误工费4,166元、交通费136元、护理费100元、营养费140元、残疾赔偿金1,000元、鉴定费1,000元。

被告何某某辨称，确实将原告咬伤，但是原告对于事发也有过错，双方发生争执是原告挑起的，故愿意承担60％的赔偿责任。对于原告的损失，医疗费过多，误工费应当按照17天计算，交通费过高，护理费、营养费、鉴定费无异议，残疾赔偿金不予认可。

经审理查明，原、被告系兄弟。2007年5月18日，原、被告在上海市宝山区X村某号某室因赡养母亲一事发生争吵，继而发生冲突，被告遂将原告左中指等咬伤。经鉴定，原告本次损伤的休息期限为30日，营养和护理期限均为7日。原告系上海福民街小商品市场经营管理有限公司员工，其因本次事件实际误工17天。

以上事实，有当事人的当庭陈述、证明、验伤通知书、鉴定书、行政判决书等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。

本院认为，被告将原告咬伤，应当承担赔偿责任。但被告的侵权行为又与原、被告的争吵有牵连，故原告对于本次事件亦有一定过错，依法可减轻被告赔偿责任。本院根据本案实际，确定被告承担70％赔偿责任。关于原告的损失，医疗费根据实际支付的费用确定为3,207.76元；关于误工费，原告虽然提供单位证明，但未能提供税单等加以佐证，且月收入明显高于同行业标准，故本院根据原告从事的行业相关标准结合被告相应意见，确定原告的误工费为1,587元；交通费根据本案实际酌情确定为70元；护理费、营养费、鉴定费根据双方意见予以确定。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金并无依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：

一、被告何某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某某医疗费2,245.4元、误工费1,110.9元、交通费49元、护理费70元、营养费98元、鉴定费910元；

二、驳回原告何某某其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中

华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取为人民币80元，由原告何某某负担55元，被告何某某负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

代理审判员葛燕峰

二OO八年六月十六日

书记员黄某嫣

审判员葛燕峰

书记员黄某嫣