原告曹某，女，汉族，住（略）（南）某号。

委托代理人隋某，上海市某（略）事务所（略）。

被告季某，男，汉族，住（略）（南）某号。

被告季某，女，汉族，住（略）（南）某号。

原告曹某诉被告季某、季某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某其委托代理人隋某、被告季某、季某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹某诉称，其与被告季某原系夫妻，双方于2004年8月10日离婚，被告季某系双方之女。1985年，原、被告3人及被告季某之父许某共同申请获准后，建造了两层楼房X幢（二上二下）及平顶房2间，1991年上海市X村宅基地丈量时，上述房屋的宅基地使用权登记在被告季某名下；2002年，原、被告3人再次共同申请获准后，对平顶房2间进行了加层。许某于1998年1月13日死亡，其父母与妻子均先于其死亡，其共育有6个子女，分别为季某、季某、季某、季某、季某与季某，季某先于许某于1991年死亡，其与丈夫余某共生育余某、余某。现原、被告之间为上述房屋产权产生争议，原告遂提起诉讼，要求分割上述房屋产权，其中北面两层楼房中的西首X幢（一上一下）归原告所有，东首X幢（一上一下）归被告季某所有，南面两层楼房X幢（二上二下）归被告季某所有。前述人员对原、被告之间分割系争房屋产权均无异议。

被告季某、季某对原告所述事实及诉讼请求均无异议。但原、被告双方因对诉讼费负担意见不一，致本案调解未成。

基于原、被告双方的一致陈述，本院对原告所述事实予以确认。

本院认为，被告承认原告的诉讼请求，经查不违反法律规定，本院予以准许。诉讼费用的负担，根据相关法律规定，由当事人协商解决，协商不成的，由人民法院决定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条第一、二款以及《人民法院诉讼收费办法》第十九条之规定，判决如下：

坐落于上海市X镇（原为某乡）某村某队某丘（某）地号上的房屋中：北面两层楼房中的西首X幢（一上一下）房屋产权归原告曹某所有，东首X幢（一上一下）房屋产权归被告季某所有；南面两层楼房X幢（二上二下）归被告季某所有。

案件受理费人民币3,570元，减半收取1,785元，由原告曹某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员胡文杰

书记员周丽萍