原告郑某某。
委托代理人周某甲。
被告周某乙。
委托代理人邵某某。
原告郑某某与被告周某乙健康权纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理后，依法由审判员王彦占适用简易程序于2010年4月8日公开开庭进行了审理。原告郑某某未到庭参加诉讼，其委托代理人周某甲到庭参加诉讼；被告周某乙未到庭参加诉讼，其委托代理人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2008年9月份原告丈夫发现自家大树生出的小树枝被人砍了，经过打问得知是被告所砍，为此原告丈夫质问过被告。当月10日下午5时左右被告拿着镢头来到原告家，为了避免闹事，原告找锁子准备锁大门，不料还没有来得及锁住大门，原告就被被告用镢头砍伤在地。当时原告被送到榆林市医专附属医院住院治疗，被诊断为：1、左环指近节指骨开放性骨折；2、左环指、小指伸指肌腱断
裂；3、闭合性颅脑损伤。后经鉴定为九级伤残。现请求：1、判令被告赔偿原告一切经济损失x元；2、诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、诊断证明书，证明原告的伤情及住院需二人陪护。
2、病历，证明原告住院治疗情况及住院36天。
3、住院一日清单，证明原告住院用药情况。
4、医疗费票据，证明原告因伤治疗所花费用为x.1元。
5、鉴定费票据，证明原告付鉴定费2400元。
6、照相、复印费票据，证明原告因鉴定付照相费、复印费为34元。
7、询问证人周某笔录，证明被告用镢头将原告砍伤。
8、询问原告郑某某笔录，证明被告来到原告家用镢头将原告砍伤。
9、司法鉴定书，证明原告郑某某伤情为九级伤残。
被告周某乙辩称，被告并不知道所砍小树枝是原告的，如果知道的话被告不会砍的。原告丈夫为此骂被告，并将所砍小树枝拿走。被告到原告家要所砍下的小树枝时，原告辱骂被告。现在原告的花费太大，被告根本没有能力赔偿。
被告未向法庭提交证据。
被告对原告提供的证据认为原告的伤情没那么严重，原告的花费太多。
本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据间相互印证，客观真实，予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证
查明以下事实：
2008年9月份原告丈夫发现自家大树生出的小树枝被人砍了，经过打问得知是被告所砍，为此原告丈夫质问过被告，并将被告所砍下的小树枝拿走。当月10日下午5时左右，原告看见被告拿着镢头来到原告家，被告要砍下的小树枝，遭原告辱骂。为了避免闹事，原告找锁子准备锁大门，不料还没有来得及锁大门，原告就被被告用镢头砍伤在地。当时原告被送到榆林市医专附属医院住院治疗，被诊断为：1、左环指近节指骨开放性骨折；2、左环指、小指伸指肌腱断裂；3、闭合性颅脑损伤。并建议原告住院需二人陪护。原告住院36天，在榆林市医专附属医院花医疗费x.1元。原告出院后又在横山县X乡X村卫生室花医疗费1020元。2009年6月27日原告经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告请求：1、判令被告赔偿原告一切经济损失x元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，被告周某乙误将原告家的小树枝砍掉，为此原告丈夫质问过被告，被告不但对自己的错误行为没有悔过之意，向原告丈夫赔礼道歉，反而来到原告家闹事，并用镢头将原告致伤，其过错行为侵害了原告的健康权，给原告造成了一定的损害后果，对此被告理应承担主要赔偿责任。原、被告双方系邻居关系，应该互谅互让、和睦相处。原告遇事本应通过正常途径冷静理智地解决邻里纠纷，可原告却责骂被告，没能够正确处理邻里间的矛盾，所以原告对损害后果的造成亦有一定的过错，其亦应承担相应的责任。故原告要求被告赔偿损失的合理诉求成立，依法予以支持。原告经鉴定其伤残评定为九级，故其误工工资应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，应计算至定残日前一天。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
原告郑某某的医疗费x.1元，误工费48×286天＝x元，护理费48×36天×2人＝3456元，住院伙食补助费30×36天＝1080元，营养费10×36天＝360元，鉴定费2400元，鉴定照相费、打印费34元，残疾赔偿金3136×20年×20%＝x元，以上总计x.1元，由被告周某乙在本判决生效后10日内赔偿原告损失为x元，其余损失由原告自己承担。
案件受理费500元，予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员王彦占
二0一0年四月十六日
书记员卜潇潇
