原告李某甲，男，X年X月X日生。

被告李某乙，女，X年X月X日生。

委托代理人张某某，女，72岁。

原告李某甲诉被告李某乙物权保护纠纷一案，本院于2009年7月14日立案受理后，于2009年11月9日作出（2009）濮民初字第X号判决书。原告李某甲不服上诉后，濮阳市中级法院以事实不清，证据不足，发回本院重审。本院2010年9月25日受理后，依法另行组成合议庭，于2010年11月11日公开开庭进行了审理，原告李某甲，被告李某乙及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2008年农历6月21日，原告自同村村民李××处购买文南十字路东门面房三间，并附带后院房屋五间。作价为三万七千元整。因后院房屋五间系李××长期租赁本村一队的房屋，租金也是由李××交给一队队长的。在房屋买卖协议中，双方约定后院五间房屋的房租由原告交付给村委一队。原告在购得该房屋后，被告却说五间房屋中有两间是她的，应该归她使用。双方于是发生争执，在2008年农历8月24日，被告私自在双方共有的墙上砸了一个宽一米，高两米的洞，将两间房屋据为己有。原告每次找其理论，被告就破口大骂。因被告的无理谩骂，原告曾多次拨打110报警。综上，被告无理占有并损毁他人房屋，并拒不归还，影响极坏，性质恶劣，要求法院依法判令被告对原告享有使用权的房屋排除妨害，恢复原状，并赔偿经济损失x元整。

被告辩称：被告没有侵犯原告的任何财产权利。原告诉称我侵权的房屋是归一队群众所有，原告对争议房屋无任何所有权和使用权，原告主张既无事实根据又无法律依据，更不具备原告诉讼权利主体资格，其诉求纯属无理滥诉，要求依法驳回其诉求。

案经审理查明：原告李某甲与被告李某乙系濮阳县X镇X村民。2008年农历6月21日，原告从××处购买自建门面房三间，价值三万七千元。在购房协议中显示：“门面房后面有一队五间房屋，由李某甲使用，房租由李某甲缴纳”。双方在买卖房屋过程中，未征求邱庄村一队意见。原告自李某贵处接到房屋后，未向一队缴纳房租。2009年7月原告以被告损坏并占据其租赁房屋两间为由，诉至本院，要求保护其合法权益，并赔偿损失一万元。

另查明，上述五间房屋系中原油田搬迁之后遗留房屋。房屋占用土地系濮阳县X镇X村第一村X组使用和管理，是否被中原油田征用原、被告不知，濮阳县X镇X村委及第一小组也不知情。

再查明，2008年9月23日，原、被告家人因本案所涉房屋发生撕打。

本院认为，原、被告所争议房屋，系中原油田所遗留，权属未明。虽然原、被告所在村X村民有长期占用现象，但据此不足以认定相关权益的归属问题。本案中，原、被告所争议的房屋使用权或归国有或归村民集体所有，原告未能提供相关证据予以证实，本院也无处查实，在权属未明的情况下，原告以因转租而获得为由主张对该房屋使用权的拥有，于法无据，其要求对其使用权予以保护的诉求，依法不应予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：

驳回原告李某甲的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判长李某勋

审判员程美玲

审判员李某玉

二0一0年十一月十八日

书记员李某兰