原告刘某某，男。

委托代理人赵某某，男。

被告景某某，男。

原告刘某某诉被告景某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年4月24日立案受理后，依法由代理审判员张林华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵某某、被告景某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2005年7月21日，原、被告双方签订建设工程合同，原告为被告建造房屋一处，经原、被告双方验收结算，被告尚欠原告工程款x元，向原告出具了一张欠条。后被告偿还原告x元，剩余8000元工程款，经原告多次催要，被告拒不支付。为此原告诉于法院，请求法院判决被告偿还原告工程款8000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称，被告欠原告8000元工程款属实，但后来被告发现原告修建的房屋质量存在问题，被告多次要求原告对房屋进行修整，但原告一直推托不修，因此被告欠原告工程款8000元一直没有归还。2006年以来，原告从未向被告讨要过这8000元工程款。

原告出示的证据为欠款条一张，证明原告给被告建设房屋竣工验收后，被告欠原告工程款x元，后被告偿还x元，尚有8000元工程款未予支付。

被告对原告出示的证据无异议。

被告未提供证据。

对原告出示的证据的真实性，本院予以确认。

经审理查明，2005年7月21日，原、被告双方签订建设施工合同，工程竣工后，经双方验收结算，被告欠原告工程款x元。被告已偿还了原告x元，剩余8000元没有偿还。原告多次向被告催要，被告总以房屋质量存在问题为由推托不还。

本院认为：原告为被告建房，被告至今尚欠原告工程款8000元属实，对原告要求被告偿还工程款8000元，本院应予以支持；被告辩称，原告给被告建的房屋质量存在问题，但被告并未提供证据证明，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

一、被告景某某应于本判决生效之日起三日内支付原告刘某某工程款8000元；

二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，减半收取50元，由被告景某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员（代）张林华

二○一○年六月二日

书记员袁慧霞