原告平某某，女，X年X月X日出生，汉族。

被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人金某某，男，X年X月X日出生，汉族，清丰县X镇X村人。

原告平某某诉被告朱某某合伙协议纠纷一案，原告于2010年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，由审判员王旭栋适用简易程序于2010年8月23日公开开庭审理了本案，原、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告朱某某同原告之子合伙开网吧，原告投资x元，用于购买电脑，在提电脑时，被告给原告8000元。由于购买电脑的资金某够，网吧无法开业。2009年10月9日，被告给原告出具欠条一份，写明欠原告7000元。2010年2月12日，被告还原告500元，下欠6500元至今未还。请求法院判令被告偿还欠款6500元。

被告辨某，被告是在（略），原讲明被告给原告写了欠条后，由原告将从郑州发往原告处的电脑转发给被告，但原告并没有那样做。请求法院驳回原告的诉讼请求。

根据原告的起诉和被告的答辩，以下事实双方当事人均予认可：原告之子张元斌与被告朱某某欲在江苏徐州合伙开网吧，原告平某某给被告朱某某x元，让被告去郑州购买电脑。被告购买电脑后将电脑发往徐州，在徐州接货的原告发现被告在购买电脑时，并未将电脑款付清，必须付清货款后才能提贷。原告与被告联系后，被告付给原告8000元让原告付电脑款。但8000元仍不够提货，原告便不再管，电脑在一个月后返回郑州。2009年10月9日，被告给原告出具欠条一份，写明欠原告7000元。

本院归纳本案的诉讼争议焦点为：原告在让被告书写欠条时是否存在欺诈。

经审理查明，被告在与原告之子合伙开网吧，原告实际也参与了合伙行为。在电脑不能提取，网吧无法开业的情况下，原、被告协商散伙，并由被告给原告书写欠条一张，内容是：“今欠平某某（柒仟元）7000元整。”说明在散伙时，被告承认欠原告7000元。至于被告提出原告有欺诈行为，被告有义务提供充分的证据予以证明，但被告没有提供任何有力的证据证明这一事实。

另查明，2010年2月12日，被告向原告的银行卡里打款500元。

本院认为，被告欠原告款6500元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告也承认。被告提出原告有欺诈行为，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告朱某某于判决生效后十日偿还原告平某某现金6500元。

案件受理费50元，由被告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员王旭栋

二0一0年十月十三日

书记员邹照举