原告李某，男。

委托代理人陶佩华，北京市隆安（略）事务所（略）。

被告马某，女。

委托代理人王世兵，上海新望闻达（略）事务所（略）。

原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2007年11月19日受理后，依法由审判员祝世萍独任审判，于2007年12月4日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某诉称，婚后原告因工作原因经常出差，被告因没有工作，频繁出入KTV、保龄球馆等娱乐场所，认识了一批无正当职业的娱乐伙伴，夜不归宿。原告每次出差回来都要打好几次电话才能找到被告。虽然在一屋生活，双方沟通很少，无话可说。夫妻已无感情，要求与被告离婚。

被告马某辩称，婚后是原告要求被告不工作的，被告并未频繁出入娱乐场所，只是要参加保龄球赛时去练习。与原告感情是好的，原告工作很忙，被告平时对原告也很关心，夫妻感情未破裂，不同意离婚。

经审理查明，原、被告2002年自行相识恋爱，2004年3月登记结婚，未生育。原告因工作较忙，出差多，回家后经常找不到被告而对被告不满，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。

审理中，被告表示与原告感情是好的，愿改正自己的不足，多承担家务，让原告在外安心搞事业，不同意离婚。原告则坚持要求离婚。因双方各执己见，致调解不成。

本院认为，原、被告系自由恋爱，有一定的婚姻基础。婚后因原告工作忙而被告不工作，双方对生活的追求和发展方向不一致，影响了夫妻感情，双方均应认真对待，多多沟通。只要双方采取积极的态度去面对，相信夫妻感情可以转变。因原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

原告李某要求与被告马某离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费200元减半收取，计100元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员祝世萍