公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人高某某，男，19岁。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月13日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人高某某犯抢劫罪，于2010年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员崔华伟出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。

郑州市金水区人民检察院指控：2010年7月13日凌晨4时许，被告人高某某在郑州市金水区X号院门口，趁被害人吴XX回家准备关门之机上前将其打倒，并将其随身携带的一个白色挎包抢走，包内有现金810元，两部手机。经估价，被抢手机共价值384元。

针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请以抢劫罪进行处罚。

被告人高某某辩解称其未对被害人使用暴力，应构成抢夺罪。

经审理查明：2010年7月13日凌晨4时许，被告人高某某在金水区X街闲逛时，发现被害人吴XX，即伺机抢劫，后尾随吴XX到郑州市金水区X号院门口，趁被害人吴XX回家准备关门之机，强行推开房门，从后面用左手捂住被害人吴XX的嘴，并顺势用左胳膊紧紧勒住吴XX的脖子，使其不能反抗，将随身携带的一个白色挎包抢走。后被害人吴XX从后面拉住高某某，被告人高某某使劲挣脱后逃离现场。经清点，包内有人民币810元，两部手机。经估价，两部手机共价值人民币384元。案发后，赃物已追回并发还被害人。

上述事实，有下列证据证实：

1.被告人高某某的供述证实，2010年7月13日凌晨4时许，其在金水区X街闲逛时，看到一名20多岁的女子，其看看四周没有人，就想抢女子的挎包。后其跟着女子到家，当女子准备关门时，其猛地推开门，用左手捂住女子的嘴，并顺势用左胳膊紧紧勒住她的脖子，女子挣扎着想叫，其使劲捂着嘴，女子就没有叫出来，其用右手使劲拽女子的挎包，后将包带拽断将包抢了过来。其在出门时，被女子拉住，其使劲将其挣脱跑了出来。

2.被害人吴XX的陈述证实，2010年7月13日凌晨3时30分，其下班回到家开门时，一名男子强行将门推开，进门用左手捂住其的嘴左胳膊紧紧勒住其的脖子，右手使劲拽其的挎包，直到他将挎包的带拽断才将其的挎包抢走，其在男子开门时拉住他，后男子挣脱后逃跑。后有个20多岁的男子帮其追也没有追上，就报警了。经被害人吴XX辨认，高某某即是抢劫其的人。

3.证人张XX的证言证实，2010年7月13日凌晨3点40分左右，其在西韩寨村网吧上网后往家里走，走到西韩寨村东门向北的胡同时，其听见有个女孩喊抢劫，并看见有个手里拿着包的男子从其的旁边跑过去，其和女孩追了没有追上，就打电话报警了。

4.提取证明，扣押、发还物品清单，赃物照片证实，从被告人高某某处扣押了两部手机、人民币810元等物品。

5.诊断证明书、郑州市公安局法医鉴定中心出具的人体损伤检验意见书，涉案物品价格鉴证结论书证实被害人吴XX伤情不成轻伤。

6.郑州市金水区价格认证中心出具的涉案物品价格认证结论书证实，被抢两部手机价值人民币384元。

上述证据均由公诉机关提供，且经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人高某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人高某某抢劫罪罪名成立。

关于被告人高某某提出的辩解理由，经查，被告人趁被害人进屋后关门之际，强行推开房门，从后面用左手捂住被害人吴XX的嘴，并用胳膊紧紧勒住被害人的脖子，使其不能反抗后，抢劫挎包的事实，有被告人高某某在侦查机关的供述、被害人吴XX的陈述在卷予以证实，其行为构成抢劫罪，故被告人的此辩解理由不能成立，不予采纳。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”被告人高某某的行为触犯了上述规定，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。

根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:

被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月13日起至2015年7月12日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贾伟娜

审判员王华

人民陪审员刘玲

二O一O年十一月五日

书记员刘瑞