公诉机关郑州市金水区人民检察院。

被告人尹某某，男，31岁，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2010年3月16日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，6月1日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。

辩护人录某，河南陆达（略）事务所（略）。

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人尹某某犯诈骗罪，于2010年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因本案有不适用简易程序的情形，于2010年6月13日转入普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院代理检察员储昭节出庭支持公诉，被告人尹某某及辩护人录某到庭参加了诉讼。本案经辩护人申请，延期审理两次。经河南省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。

郑州市金水区人民检察院指控，2008年8月21日，被告人尹某某伙同侯银军（另案处理）将宋XX骗至郑州市金水区X路河南饭店，以借用宋XX的黄某项链谈生意为由将宋XX的黄某项链骗走。经鉴定，黄某项链价值人民币x元。

针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人尹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请以诈骗罪予以惩处。

被告人尹某某对起诉书指控的事实无异议，其辩护人辩护称被告人社会危害性小，系从犯，请求对其从轻处罚

经审理查明：2008年8月21日，被告人尹某某伙同侯银军（另案处理）以使用被害人宋XX的汽车拉货为由将宋XX从河南许昌市家中骗至郑州市金水区X路河南饭店，后又以借用宋XX黄某项链谈生意为由，将宋XX65克的黄某项链骗走，后由侯银军销赃。经查，当日的黄某牌价为182元"克，黄某项链价格共计人民币x元。

上述事实，有下列证据证实：

1.被告人尹某某的供述证实，2008年8月20日左右，其在侯银军家里商量骗宋XX的黄某项链后，8月21日，其和侯银军以去请领导吃饭为由将宋XX骗至河南饭店后，侯银军以要谈贷款装场面为由，将宋XX的黄某项链骗走。其和宋XX在车上等侯银军，20分钟后，其借口买烟就走了。后黄某项链由侯银军销赃。

2.被害人宋XX的陈述，2008年8月21日上午，侯银军以用其车拉货为由将其叫到郑州。到郑州后，侯银军和尹某某将其骗至河南饭店，并以请人吃饭需要用其黄某项链充排场为由，将其黄某项链骗走。其的黄某项链为千足金，重65克。

3.上海市黄某交易所2008年8月21日的千足黄某牌价为182元"克。

上述证据均由控方提供，且经当庭举证、质证，查明属实，予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为：被告人尹某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹某某犯诈骗罪罪名成立。

关于公诉机关指控被告人尹某某诈骗x元的公诉意见，根据相关的规定，“县（市、区）人民政府价格主管部门设立的涉案物品价格鉴证机构负责本县（市、区）所属司法机关、行政执法机关办理案件中的涉案物品价格鉴证业务。”许昌市价格认证中心出具的黄某项链价格鉴定结论书不符合此规定，对此鉴定结论不予采纳。故关于被骗黄某项链的价值依据被害人宋XX在侦查机关的关于黄某项链为65克的陈述，参照案发当日的千足金的黄某牌价182元／克，确定黄某项链的价值为人民币x元。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人尹某某诈骗物品价值属于数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。

关于辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，尹某某与侯银军分工负责，配合默契，不宜区分主从，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。

被告人尹某某自愿认罪，酌情从轻处罚。

根据被告人尹某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人尹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2010年3月16日起至2010年12月31日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。

二、赃物黄某项链依法追缴发还被害人宋XX。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贾伟娜

审判员王华

人民陪审员刘玲

二O一O年十月二十八日

书记员刘瑞