上诉人（原审被告）：河南省荥阳市徐庄煤矿。住所地：河南省荥阳市X镇徐庄。

法定代表人：耿某某，该矿临时负责人。

委托代理人：马二仲，河南安泰（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）：郑州信鑫投资咨询有限公司。住所地：河南省郑州市X路万福花园X号楼X室。

法定代表人：张某某，该公司董事长。

委托代理人：聂心尚、李某，河南栋梁（略）事务所（略）。

原审被告：郑州顺发实业有限公司。住所地：河南省荥阳市X镇马寨。

法定代表人：申军营，该公司总经理。

委托代理人：马二仲，河南安泰（略）事务所（略）。

上诉人河南省荥阳市徐庄煤矿（以下简称徐庄煤矿）与被上诉人郑州信鑫投资咨询有限公司（以下简称信鑫公司）及原审被告郑州顺发实业有限公司（以下简称顺发公司）保证担保合同纠纷一案，信鑫公司于2006年4月29日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令徐庄煤矿承担借款400万元的担保责任，并承担诉讼费和其他费用。2006年8月16日，信鑫公司向原审法院提交追加被告申请书，申请追加顺发公司为本案共同被告，请求判令其承担赔偿责任。原审法院于2006年11月11日作出（2006）郑民四初字第X号民事判决。徐庄煤矿不服该判决，提起上诉。本院于2007年9月30日作出（2007）豫法民二终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审。原审法院于2008年4月29日作出（2008）郑民四初字第X号民事判决。徐庄煤矿不服该判决，提起上诉。本院于2009年5月2日作出（2008）豫法民二终字第X号民事裁定，将本案再次发回重审。原审法院于2009年10月26日作出（2009）郑民四初字第X号民事判决。徐庄煤矿不服该判决，提起上诉。本院于2010年2月5日受理本案后，依法组成合议庭，于2010年5月14日公开开庭进行了审理。徐庄煤矿和顺发公司的委托代理人马二仲，信鑫公司的委托代理人聂心尚、李某到庭参加诉讼。

本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：

一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2009）郑民四初字第X号民事判决；

二、发回河南省郑州市中级人民法院重审。

审判长田伍龙

审判员赵建祖

代理审判员张勇

二○一○年六月二十六日

书记员魏一凡