原告赵某某，女，X年X月X日生。

委托代理人李树春，河南共鸣律师事务所律师

被告郭某某，男，X年X月X日生。

原告赵某某因与被告郭某某离婚纠纷一案，原告于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。2010年5月15日，本院依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2010年8月12日公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人李树春，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某某诉称：我经人介绍与被告相识，并于1989年12月26日登记结婚。婚后因双方互不信任，没有建立起来真挚的夫妻感情。另外，被告经常赌博，我劝阻他，他不听，对家里事不管不问。夫妻感情确已破裂，无和好可能。现要求与被告离婚，抚养女儿郭某羽，由被告承担抚养费（一年3000元），共同分割夫妻共同财产。

被告郭某某口头辩称：原告所诉我们婚姻状况属实，但我从没有赌博过，我们感情并未破裂，所以我不同意离婚。

根据原、被告的诉、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚诉讼请求是否应予支持。

原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，据此证明原、被告于1989年12月26日在辉县X镇人民政府登记结婚；2、郭某×的当庭证言，据此证明原、被告夫妻感情确已破裂。

被告未向本院提交证据。

经庭审质证，被告对原告所提交的第1份证据没有异议，对第2份证据的质证意见是证人与原告在一起的时间多，与原告的感情更亲，证言不属实。

根据被告的质证意见，本院对原告所提交的证据认证如下：

关于原告所提交的第1份证据，因被告没有异议，故本院予以采信。

关于原告所提交的第2份证据，因该证人证言的内容仅说明原、被告之间的感情，并未证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对该证据的证明力不予确认。

依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于1989年12月26日在辉县X镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般。X年X月X日生育一儿子郭某x，又于X年X月X日生育一女儿郭某羽。夫妻共同财产有：一座五间三层楼房（新）和一座五间一层平房（旧），现均在本村。现原告要求与被告离婚，被告不同意。案经调解未果。

本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案中，原告要求与被告离婚，被告不同意，而原告亦未提供其夫妻感情确已破裂的有效证据，且只要双方在今后的生活中能够互相尊重、互相沟通、互相体谅，双方还有和好可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告赵某某与被告郭某某离婚。

案件受理费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长翟福君

审判员李启庆

人民陪审员张振龙

二○一○年八月二十一日

书记员常智宏