原告郭某甲，男，X年X月X日生。

法定代理人郭某乙（郭某光），男，1983年。

委托代理人张红伟、郭某丙，河南平民（略）事务所（略）。

被告郭某丁，男，X年X月X日生。

被告刘某某，女，X年X月X日生。

委托代理人陈宏，睢县148法律服务所（略）。

原告郭某甲因与被告郭某丁、刘某某饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，于2009年9月21日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，向被告送达了民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2009年12月17日在睢县人民法院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张红伟、郭某丙，被告郭某丁及委托代理人陈宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系邻居关系。2009年5月24日，原告被被告家的狗咬伤。后原告在睢县人民医院治疗，花去医疗费数千元。原告的法定代理人与被告协商赔偿未果。为此原告提起诉讼，请求法院依法判处被告赔偿医疗等费用共计x元。

被告辩称：原告的监护人未尽到监护责任，也是在被告不知情的情况下发生的意外，不该赔偿原告的各项损失。

根据原、被告的诉辩主张，本院归纳本案双方争执焦点如下：原告要求二被告赔偿各项经济损失x元有无事实和法律依据。

原、被告双方对上述焦点均表示无异议和补充。

针对焦点，原告为支持其主张，向本院递交的证据材料有：1、2009年7月30郭某村委证明一份；2、白庙司法所调查笔录一份；3、出院证一份；4、医疗单据3张，门诊处方2份；5住院病历一份。原告以此证明被狗咬伤用去3521.81元的事实。经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3无异议。对证据4、5异议为，被告称条据不符，不能作为有效证据使用。

本院认为对被告无异议的原告提交的证据1、2、3，与本案有关联，可以作为本案的有效证据使用。对被告有异议的原告提交的证据4、5系医疗机构出具的出院证及医疗单据，内容客观、真实，与原告受伤的事实相印证，可以作为本案的有效证据使用。

针对焦点，被告向本院提交的证据材料：1、医疗票据一组，计款1178元；2、2009年10月27日被告的代理人对郭xx的调查笔录一份；3、2009年10月27日被告的代理人对黄xx的调查笔录一份。经庭审质证，原告对被告提交的证据1中的两张门诊票据无异议，其他票据没有加盖印章是无效票据；对证据2、3，异议称证人未出庭作证，也未提交身份证明。

本院认为，对原告无异议被告提交的证据1中的两张票据，应作为本案的有效证据使用。对原告有异议被告提交的证据2、3，因证人未出庭作证，未有其他有效证据相印证，该二份证据不能作为有效证据使用。

根据上述有效证据，本院确认本案事实如下：原、被告系同村居民。2009年5月24日，原告随其爷爷在被告家门口玩耍，乘其爷爷不备跑到被告家，被告家饲养一狗栓在院中，原告走到狗旁边时被咬伤。原告先后在睢县疾病预防控制中心、睢县人民医院治疗，在睢县人民医院住院治疗13天，共计医疗费3521.81元，被告为原告治病花费425元。原告治病共花费3946.81元。后在剩余治疗费用上，原、被告协商未果，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿医疗费3521.81元、护理费260元、营养费130元、住院伙食补助费175元及精神损害赔偿共计x元。

本院认为，饲养动物致人损害的，动物饲养人应承担赔偿责任。本案中，被告家的狗将原告致伤，应对原告的损失承担赔偿责任。由于原告的监护人对原告监护不力，未尽到监护人的监护责任，有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。本院酌定被告承担原告损失60%的赔偿责任。原告应得到赔偿数额为：1、医疗费2368元，按医疗票据3946.81×60%计算。2、护理费156元，按1人护理，共住院13天，每天按20元计算共260元×60%。3、住院伙食补助费117元，每天按15元计算，共住院13天计算共195元×60%。上述费用共计2641元。因被告已支付425元，故被告还应赔偿原告2216元。对原告要求被告赔偿精神损害及营养费的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条之规定，判决如下：

一、二被告于判决生效后3日内赔偿原告2216元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由二被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长王俊龙

审判员刘某波

代理审判员赵长永

二0一0年一月四日

书记员王毅