申请再审人（一审被告、二审上诉人）刘某甲，男。

委托代理人刘某乙，男，系刘某甲之子。

委托代理人翟静静，河南冠南（略）事务所（略）。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）杜某某，男。

委托代理人欧阳忠泉，男。

委托代理人梁某某，男。

申请再审人刘某甲与被申请人杜某某民间借贷纠纷一案，信阳市Im河区人民法院于2009年9月12日作出（2009）信Im民初字第X号民事判决，刘某甲不服上诉本院，二审期间，刘某甲申请撤回上诉，本院2010年4月30日作出（2010）信中法民终字第X号民事裁定，准许刘某甲撤回上诉。判决、裁定已经发生法律效力。2010年6月4日，刘某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

刘某甲申请再审称，1、一审法院认定事实缺乏证据支持，被申请人仅为名义上的债权人，而实际债权人是欧阳忠泉，被申请人不具备本案的诉讼主体资格；申请人的借款款项已于2006年4月份偿还完毕，全面履行了清偿义务。2、一审法院适用法律错误，申请人患有精神疾病，属限制民事行为能力人，依据法律规定，没有其法定代理人的追认，申请人的借贷行为应归于无效。3、一审法院审判程序违法，申请人为限制民事行为能力人，应当依法通知其法定代理人参加诉讼。请求撤销信阳市Im河区人民法院（2009）信Im民初字第X号民事判决，依法进入再审，改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用全部由被申请人承担。

杜某某答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回申请人的再审申请。

本院审查查明的事实与原审法院认定的事实相一致。

本院认为，原审认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果适当。申请再审人刘某甲的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下：

驳回刘某甲的再审申请。

审判长蔡红莉

审判员邰本海

审判员黄某田

二0一0年十一月十六日

书记员张瑞雪