原告安阳县X乡X村民委员会。

法定代表人王某某，系该村委会主任。

委托代理人薛某甲，女，61岁。

委托代理人焦建锋，安阳县白壁法律服务所（略）。

被告薛某乙，男，47岁。

原告安阳县X乡X村民委员会（以下简称薛某村委会）与被告薛某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年3月31日受理后，依法由代理审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某村委会委托代理人薛某甲、焦建锋及被告薛某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告薛某村委会诉称，1999年6月15日原告与被告薛某乙签订了土地承包合同，合同约定承包地以块为单位，每块承包费每年140元，被告承包了两块地，承包期限至2003年止。被告于2001年交纳了500元承包费后，一直未按期缴纳承包费。2003年合同到期后，被告坚持继续承包，原告原则上同意其承包，但双方未签订书面合同。这期间，村干部多次找被告催要承包费，被告一直未给。现原告请求解除原、被告之间的承包合同，被告支付原告承包费2380元。

被告薛某乙辩称，被告在1999年与薛某村X组签订的承包合同，一直耕种着村X组的二块地。合同于2003年底到期后，村X组未与被告续签合同。通过2002年税费改革，被告所承包的上述二块地已变为其责任田。为此原告无权收回被告承包的那二块地，并要求原告赔偿由此给其造成的各项损失5300元。

经审理查明，原告薛某村委会于1999年6月15日通过公开协商抓阄的方式，将薛某村村南头南小坑的两块共约2亩的机动地承包给被告薛某乙耕种，双方于当日签订了一份承包合同，承包时间为1999年至2003年止，约定每年承包费按块计算，每年每块租金140元，每年在6月15日前把承包费一次性交清。原、被告并约定1999年由于只剩半年，当年按每块70元计算。双方签订合同后，直至2003年年底合同期限届满，被告薛某乙继续耕种着原承包合同中约定的地块，原告也同意仍由其继续耕种，双方也未签订新的承包合同。另查明，被告薛某乙于2001年8月9日向原告交纳了500元承包费，原告以此顶替了被告两年的承包费用。但经薛某村的干部多次催要其余承包费用，被告一直未予给付。庭审中，原告主张被告按1999年承包合同中约定的计算标准给付清其至2009年年底未付的承包费。上为本案事实。

上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的承包合同一份予以证实。

本院认为，原告于1999年6月15日与被告签订的承包合同真实有效，被告承包本村的机动地，应按照合同约定交纳承包费，原告主张被告交纳1999年下半年至2003年底期间拖欠的承包费的请求本院予以支持。从2004年至今，被告仍耕种着原承包合同中约定的地块，原、被告双方虽未签订书面承包合同，但应视为双方仍按原合同继续履行，被告应按原合同中约定的计算标准及时间交纳承包费，原告主张被告交纳2004年起至2009年年底的承包费的请求本院予以支持。原、被告于1999年6月15日签订的承包合同于2003年年底届满，但被告至今仍耕种原合同约定的地块，且原告默许仍由被告耕种，以原、被告的上述行为可以推定双方合同仍然成立，但由于双方未约定合同期限，且经原告催要，被告亦未按时交纳承包费，对原告要求解除双方承包合同的请求本院予以支持。被告辩称承包合同中的机动地已于2002年变更为其责任田，但未提供充分证据予以证明，对被告的该项辩称本院不予采信。被告主张原告赔偿其各项损失5300元，被告未提出反诉，对被告该项请求本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二条之规定，判决如下：

一、解除原告安阳县X乡X村民委员会与被告薛某乙关于薛某村两块机动地的承包合同。

二、被告薛某乙于本判决生效后十日内支付原告安阳县X乡X村民委员会承包费2380元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元由被告薛某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

代理审判员张磊

二○一○年六月二十九日

书记员赵琳