原告刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。

被告刘某乙，男，1950年7月出生，汉族，江西省安福县人，农民，住（略）。

原告刘某甲与被告刘某乙相邻关系纠纷一案，本院于2009年3月4日立案受理，依法由审判员邹光伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称，原告房屋自1989年建成后，该房屋的积水历来是由西向南排出。2008年被告刘某材用三块上千斤重的大石块把原告房屋排水涵洞堵住。7月28日夜晚下大雨，雨水侵入原告房间，致使一千多斤稻谷大部分霉烂变质。经村镇调解未果，故起诉至法院，请求法院判令被告刘某材立即排除妨碍，恢复原告房屋排水畅通，并赔偿原告损失3000元（其中物质损失500元，误工费1000元，精神损失费1290元，车费200元，电话费10元），承担本案诉讼费。

被告刘某乙未答辩。

经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙系同组村民，两家房屋在同排东、西两端，原告家房屋的排水由西向南经被告家地基排出。2008年7月18日被告刘某乙在其地基堆放砂、石，将原告家的排水沟堵死，影响原告家排水。经村、镇干部调解，被告以其家房屋排水也不通畅，要求村、镇干部一起解决其家排水问题，双方调解未果。原告遂起诉至法院。在审理过程中，原、被告所在村委会出资为原、被告修建了水泥排水沟，确保了双方排水通畅。

上述事实，有当事人的陈述，现场照片及证明等证据予以证实。

本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告刘某乙在其地基上堆放砂、石，堵死原告刘某甲家排水沟，妨碍了原告家的排水，影响到诸原告的生产、生活。但原告起诉后，高步村委会为原、被告双方修建了水泥排水沟，保证了双方排水的畅通，妨碍原告家排水的问题已得到解决。原告要求被告赔偿经济损失3000元，由于原告没有提供证据证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百三十条，第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告刘某甲的诉讼请求。

本案受理费减半收取25元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员邹光伟

二00九年五月二日

书记员颜熙

附法律条文：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。