原告孙某，男，X年X月X日生。

被告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人丰培勇，河南振蓼（略）事务所（略）。

被告李某某，女，X年X月X日生。

原告孙某与被告李某某、张某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告孙某，被告张某某的委托代理人丰培勇均到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤逾期未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告孙某诉称，二被告系夫妻关系，在北京经营恒泰伟业建筑设备有限公司，原告将钢管等建筑材料租与被告经营使用，被告共欠原告租金x.07元，卡扣（构件）x个未还，2008年租金x元未付。因二被告诉讼离婚，相互推拖返还建筑租赁物及拖欠偿付租金。故具状诉至法院，要求被告返还租赁物，付租金x.07余元，并偿还因建房所欠原告材料款7000元。

原告提供的证据有：

一、被告张某某签名确认的收货单一份，用以证实2008年3月28日原告将货物交付被告租赁使用的事实；

二、被告张某某签名的发货单一份，用以证实2010年3月24日原告从被告处领走部分建筑材料的事实；

三、被告张某某出具的欠条一份，用以证实被告尚欠原告2008年租金x元及欠材料款7000元的事实；

四、租费结算单一份，用以证实建筑材料租赁价格。

被告张某某辩称，原告所起诉的欠08年租费x元和7000元材料属实。但原告所起诉的被告主体不符，应起诉北京恒泰伟业建筑设备有限公司。固始县人民法院对此案没有管辖权，原被告系保管合同关系，不是租赁合同关系，故请求驳回原告的诉讼请求。

被告李某某未作答辩。

经审理查明：二被告系夫妻关系，在北京经营恒泰伟业建筑设备有限公司，2008年3月28日，原告将6米架子管2053根，4米架子管2414根，2米架子管1040根，4米木脚板662块，U托2100根，十字扣件x个，接头扣件5040个，转向扣件6420个，存放在被告院内租给被告经营使用，按约定被告租用原告钢管并向原告支付租金。后二被告偿还了部分租赁物，但仍有卡扣件x个未还，租金未有偿还。2008年租金x元未付。2009年被告建房原告给被告垫付建房材料款7000元。

上述事实有被告出具的收、发货单、欠据及开庭笔录在卷佐证。

本院认为，被告张某某户籍所在地为固始县X乡，按照被告住所地的原则，本院对该案有管辖权。被告辩称本院对该案无管辖权，既未在答辩期内提出，也未向法院提供相关证据，对此本院不予认可。被告李某某和张某某系夫妻关系，双方共同经营租赁业务，对债务应承担清偿责任。原告将其所有的建筑材料存放至被告处由被告经营使用，并由被告向原告支付租金，双方已成立租赁合同关系。被告辩称属保管合同关系，没有事实和法律依据，其辩解不能成立。被告向原告出具的票据签字均为张某某，被告张某某也未向法庭提供恒泰建筑公司的相关证明，应认定为个人行为。所欠租赁费的具体数额，按照原告提供的被告出具的结算单计算为2009年至2010年5月20日租金x.07元未付（其中6米架子管2053根，从2009年6月19日至2010年3月26日；4米架子管2414根，从2009年5月2日至2010年2月24日；卡扣构件x个，从2009年6月19日至2010年5月20日；2米钢管1850根，从2010年2月25日至3月26日；4米木脚板662块，从2010年1月1日至3月26日）。另外，2009年被告建房原告给被告垫付建房材料款7000元，欠2008年租金x元，合计拖欠原告租赁费x.07元，欠卡扣x个。现原告要求被告返还租赁物，支付租赁费用，清偿欠款，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告张某某、李某某返还给原告卡扣x个，支付给原告租赁费x.07元，返还材料款7000元，上述债务于判决书生效后五日内付清。

案件受理费4300元，由被告张某某负担。

当事人未按照判决书指定的期间履行债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费4300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长李某银

审判员熊耀然

审判员张勇

二○一○年八月二十六日

书记员李某林