原告张某某。

委托代理人陈某某。

被告郭某甲（又名郭X）。

委托代理人郭某乙。

原告张某某诉被告郭某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人陈某某、被告郭某甲及其委托代理人郭某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某某诉称，2009年12月11日，被告郭某甲以修车用钱为由，向原告借款x元，承诺7日内归还。期限届满后，郭某甲找理由推脱不还，故起诉到法院，要求被告郭某甲偿还借款x元并承担诉讼费用。

被告郭某甲辩称，原告所诉不实，双方不存在借贷关系。2009年12月3日，被告通过陈某星介绍与原告相识，原告张某某介绍被告到外地干活，双方约定，原告张某某先支付x元作为被告车辆前往湖南的费用，出发时原告张某某支付了8000元。后来到达广东后，被告发现拉的活与原告承诺的不一致，被告要求返回，向原告要了余款2000元，后在原告逼迫下，被告向其出具了借款x元的借条，被告车辆才返回。

经审理查明，2009年12月份，原告张某某通过陈某现介绍与被告郭某甲等人相识，原告介绍被告等人到广东做运输生意。被告郭某甲等人开车到达广东后，认为工作条件和环境不适合自己工作，遂要求返回郑州。2009年12月11日，被告郭某甲向原告张某某出具借条一份，载明：“今借张某某现金壹万元整，车号，郭某峰，2009年12月11日”，证明人陈某星在借条上予以签字。后经原告张某某催要，被告郭某甲以该x元应是原告张某某支付的往返路费为由推脱不还，故原告诉至本院，要求被告郭某甲偿还借款x元并承担诉讼费用。

另查明，在庭审中，被告郭某甲否认借条是其本人出具，认为郭某峰与其无关，但其认可豫x车辆系其所有，且认可已经收到原告的现金x元。本院依法向其释明后，但被告郭某甲不申请对借条的内容申请进行笔迹鉴定。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告郭某甲向原告张某某借款x元，有被告向原告出具的借条为证，该借款关系事实清楚，证据充分。被告应当按照借条的约定，及时向原告履行还款义务。被告郭某甲借款后没有按期及时归还，对形成本案纠纷应承担全部责任。原告张某某的诉讼请求合法有据，本院予以支持。在庭审中，被告郭某甲虽否认郭某峰是其本人，但其认可豫x车辆系其所有，并认可已经收到原告的现金x元，故其和原告的借款关系合法存在。被告郭某甲辩称借条是在原告张某某逼迫下出具的，虽有证人陈某现、王老进出庭作证，但因两证人与被告郭某甲一同出车运输，与被告郭某甲有利害关系，且被告亦无其他证据和其证人证言相印证，该证人证言本院不予采信。故被告的辩称理由因证据不力，本院不予采纳。在诉讼中，被告郭某甲反诉请求原告张某某赔偿给其造成的经济损失x元，但因该事实与本案借款合同不是同一法律关系，本院不予合并处理，双方可另案诉讼解决。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告郭某甲于本判决书生效之日起十日内偿还原告张某某借款x元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告郭某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员陈某

二0一0年十一月十一日

书记员郭某伟