原告许某某，男，汉族，X年X月X日出生，焦煤集团供应处员工。

被告刘某某，女，汉族，X年X月X日出生，焦煤集团新亚商厦员工。

原告许某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告许某某于2010年7月8日向本院提起诉讼，本院于2010年8月6日作出受理决定，于2010年8月6日将受理通知书及举证通知书送达原告，于2010年8月9日将应诉通知书及举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭进行了审理，原告许某某及被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某诉称，原被告于2000年2月29日在焦作市解放区民政局办理结婚登记，并与当年5月举行了典礼仪式。双方婚后于X年X月X日生一女，取名许某婧。在婚后的生活中，因双方性格、脾气的差异，经常因一些家庭琐事发生争吵，被告对家庭、女儿不负责任，为此双方经常吵架、打架。因双方争执过大，无法一起共同生活，双方于2008年4月到解放区民政局办理离婚，并达成了离婚协议，但被告又因财产等原因导致协议离婚无法办理。双方于2009年6月份正式分居。原告与2009年9月16日向贵院提起了离婚诉讼，庭审中，被告拒不同意离婚，经主审法官调解，原告于2009年11月6日申请撤回了起诉。双方的感情仍无任何改善，已无和好可能，故再次提起离婚诉讼。原告为此起诉，要求：1、与被告解除夫妻关系；2、婚生女许某婧由原告抚养，被告自2009年7月起每月支付抚养教育费500元至18周岁；3、诉讼费由被告承担。

被告刘某某辩称，原告起诉的事实不属实，夫妻间正常争执是常有的事，我的工作性质是商业性质，工作中不免请客吃饭，而且回娘家、单位出差不算夜不归宿。因为我每天上班，也不能将孩子带在身边，更不会虐待孩子。因家庭琐事原被告时常发生纠纷，曾经达成过离婚协议，但那是原告处心诱骗的结果，最终也没有离成。上次原告起诉撤诉后，许某某从未谋面和沟通，而且是有目的性的分居，并将家里的水电断掉。为此，被告也同意离婚，但原告应给予被告x元的补偿，并依法分割夫妻共同财产。

原告起诉离婚，被告同意离婚，故此可以视为原被告夫妻感情确已破裂。根据原、被告之间的诉辩意见归纳本案争议焦点为：1、婚生女如何抚养，抚养费如何支付；2、夫妻共同财产如何确定，如何分割。

原告许某某为支持自己的主张，在庭审中提交下列证据：1、身份证、户口本、结婚证，证明双方夫妻关系及婚生女基本情况，要求孩子由原告抚养，这些年孩子都在原告家生活，共同财产是财产清单所列内容；2、焦作矿务局出具的收款凭证，证明房屋为婚前购买。

被告刘某某对上述证据质证后，发表如下意见：对证据1无异议，我对孩子也尽到了抚养义务，孩子应由我抚养，女孩随母亲生活更方便，婚前买的房子，1999年买的，房产证是许某某的名字及长虹电视、康佳洗衣机、康佳冰箱、LG空调、阿里斯顿热水器，孩子房间的家具一套，电动车一辆，都应视为共同财产分割；对证据2真实性无法确认。

被告刘某某未提交证据。

对原告提交的证据1，被告均无异议，本院予以确认；对原告提交的证据2，被告认为真实性无法确认，但原告提交的证据上加盖有出票单位印章，对其真实性可以确定，故对被告的异议本院不予采信。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原被告于2000年2月29日在焦作市解放区民政局办理结婚登记，X年X月X日生一女许某婧。在婚后的生活中，双方因家庭琐事发生争吵，导致感情分歧。原告为此于2009年9月16日向本院起诉离婚，后于2009年11月6日申请撤回了起诉。原被告共同确认夫妻共同财产及价值如下：电热水器一台，价值1800元；壁挂空调一台，价值1700元；鱼缸一个，价值1300元；电动车一辆被他人丢失，赔偿1500元。原告婚前个人财产如下：电视柜一个、书柜一个、高低柜一个、梳妆台一个、床三张、沙发一套。被告婚前个人财产如下：电视一台、洗衣机一台、影碟机一台、餐桌一套、冰箱一台。上述财产均存放于解放区X街供应处X号楼X单元X号房屋内。

另查明，1999年12月6日原告父母为原告购买了位于解放区X街供应处X号楼X单元X号房屋；原告系焦煤集团供应处职工，月收入1100元；被告系新亚商厦员工，月工资为1100元；原被告于2009年6月分居至今。

本院认为，原告起诉离婚，在审理过程中被告同意离婚，可以视为原被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女许某婧长期随原告共同生活，且被告工作较为繁忙，从有利于子女健康成长的角度出发，以不改变子女生活环境为宜，故原告要求婚生女随原告生活的诉讼请求本院予以支持。被告应支付相应的抚养费，数额的确定以其收入的20%-30%为依据。原被告共同财产，应按照保护妇女儿童合法权益的原则进行处理。被告辩称位于解放区X街供应处X号楼X单元X号房屋系夫妻共同财产，但经庭审查明，该房屋购买时间系原被告婚前，被告认为系原告父母对原被告的赠与，但根据婚姻法司法解释的规定，婚前赠与未特别说明是赠与双方的，应当视为对一方的赠与，故被告的辩解理由不成立，该房产应为原告的婚前个人财产。原被告共同确认归个人所有的个人财产，本院予以确认。被告辩称要求原告支付x元的补偿，但其并未提供证据支持其主张，对其主张本院不予支持。本着保护妇女儿童合法权益的原则，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告许某某与被告刘某某离婚；

二、原被告夫妻共同财产分割如下：电热水器一台、壁挂空调一台、鱼缸一个归原告许某某所有，原告许某某于本判决生效之日起十日内补偿被告刘某某4000元；

三、原告个人财产如下：位于解放区X街供应处X号楼X单元X号房屋一套、电视柜一个、书柜一个、高低柜一个、梳妆台一个、床三张、沙发一套，上述财产归原告许某某所有；被告个人财产如下：电视一台、洗衣机一台、影碟机一台、餐桌一套、冰箱一台，上述财产归被告刘某某所有（上述财产存放于解放区X街供应处X号楼X单元X号房屋内，原告许某某应与本判决生效之日起十日内允许某告刘某某取走）；

四、婚生女许某婧随原告许某某共同生活，被告刘某某每月支付抚养费300元（自本判决生效之日起至许某婧年满十八周岁时止）；

上述给付义务，若未在本判决指定的期限内履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

五、驳回原告许某某的其他诉讼请求。

本案诉讼费300元，由原告许某某承担150元，被告刘某某承担150元。应由被告承担的部分，暂由原告垫付，待执行时结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长苗滋滨

审判员张莉

审判员杜春晖

二○一○年十月二十日

书记员贾若男