上诉人（原审被告）吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人张长军、张某，河南晟大律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人王某乙，郑州市金水区X街X号。

委托代理人刘毓，河南陆达律师事务所律师。

上诉人吕某某因与被上诉人王某甲民间借贷纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕某某的委托代理人张长军，被上诉人王某甲的委托代理人王某乙、刘毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：王某甲、吕某某系朋友关系。2007年12月14日，吕某某向王某甲借款x元，并向王某甲出具借条一份，载明：今借王某甲现金柒拾伍万元整，（x元整）。借款人：吕某某。王某甲称该笔借款多次催要，吕某某拒不偿还，引起争诉。

原审法院认为：债务应当清偿。吕某某向王某甲借款，事实清楚，吕某某应当履行还款义务，故王某甲要求吕某某归还借款x元的诉讼请求，理由正当，应予支持。吕某某辩称该笔借款不存在，但王某甲要求当面与其进行对质，经法院通知拒不到庭，对此产生的法律后果，应当由吕某某承担，故对吕某某的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决：本判决生效后十日内，吕某某偿还王某甲借款人民币x元。案件受理费x元由吕某某负担。

吕某某上诉称：原审认定借款关系存在是错误的。王某甲仅向法庭提供了借条，该借条虽为吕某某所书写，但王某甲却没有将该笔借款交付给吕某某。此前吕某某多次提供巨额资金给王某甲用于购房和消费。2007年12月，吕某某在被控制了人身自由，被迫写下了该借条，该借条不体现真实的借款事实。王某甲没有稳定的工作和合法的收入来源，其根本就没有能力出借此笔巨额款项。请求撤销原审判决，依法改判。

王某甲答辩称：王某甲与吕某某之间的借贷关系真实存在，由吕某某打的借条为证，该借条是吕某某亲笔所写，是其真实意思表示。王某甲已将钱分两次交给了吕某某，吕某某称其借条是被逼所写，不是事实。请求驳回吕某某的上诉请求，维持原判决。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为：2007年12月14日，吕某某向王某甲出具借款x元的借条，事实清楚。原审以此判决吕某某偿还王某甲借款人民币x元，并无不当。吕某某上诉称该借条是在被控制了人身自由，被迫写下的理由，没有证据，其以此为由的上诉请求，本院不予支持。原审查明事实清楚，程序合法，实体处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费x元，由吕某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈贵斌

审判员刘静

审判员刘红军

二○一○年四月十三日

书记员魏艳华