原告郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，医生。

委托代理人李某某，男，系汝州市司法局小屯法律服务所（略），一般代理。

被告宋某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人牛某某，男，系河南科序（略）所（略），一般代理。

原告郑某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人李某某、被告宋某某及其委托代理人牛某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告郑某某诉称：我与被告宋某某1979年8月31日登记结婚，X年X月X日生长女郑某Ny，X年X月X日生子郑某国，X年X月X日生次女郑某贤，X年X月X日生育三女郑某会。2005年在汝州市区购置房产一处。因婚前缺乏了解，婚后发现双方知识差距过大，观念惊人不同，双方经常因为家庭琐事生气、争吵，但念及子女年幼，就勉强度日，2006年以来，被告强行插手我的诊所经营管理，严重影响诊所正常展开业务，夫妻矛盾加剧，2006年以来双方分居至今。2009年3月我曾向法院起诉离婚，但判决不准离婚，因双方夫妻感情破裂，确实无法生活，故再次起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产及债务。

被告宋某某辩称：原告所述结婚及生育子女情况属实，我与原告系多年夫妻，生育三女一子，婚姻已历三十余年，双方夫妻感情深厚，不存在原告所述的夫妻感情已经破裂的事实，我不同意与原告离婚。夫妻生活中有时难免生气，但不能因为生一点气就请求离婚，故原告的诉讼请求不应支持。

经审理查明：原告郑某某与被告宋某某于1979年8月31日登记结婚，婚后共生育三女一子，现均已成年，原、被告夫妻关系已历三十余年，近年来双方为家庭生活及诊所经营，有时发生过矛盾，有生气吵架现象，但没有证据能够证实双方夫妻感情确已破裂。

本院认为：原告郑某某与被告宋某某的婚姻已历三十余年，婚后生育三女一子，这些事实证明原、被告之间并非没有夫妻感情，夫妻生活之中难免出现矛盾，有时出现生气吵架属正常现象，但不能以此认定夫妻感情已经破裂，《婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂是离婚的前提条件，同时最高人民法院关于证据规则规定，当事人起诉主张的事实理由应当提供相关证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担对自己不利的后果，原告郑某某未能向本院提交其夫妻感情确已破裂的证据，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照最高人民法院关于证据规则的有关规定，判决如下：

驳回原告郑某某要求离婚的诉讼请求。

本案受理费300元由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长李某斌

审判员金根周

人民陪审员李某波

二O一O年十一月八日

书记员郭会芳