上诉人（原审被告）：孙某某，女，X年X月X日出生。

被上诉人（原审原告）：王某某，男，X年X月X日出生。

上诉人孙某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案。不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某某及其委托代理人孙某明、张保国，被上诉人王某某及其委托代理人李彦伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：原告王某某与被告孙某某于2005年6月经人介绍相识，2006年10月在漯河市源汇区民政局登记结婚。X年X月X日生一男孩王某衡。原告王某某属再婚。2007年6月28日双方因家务琐事生气、吵架，被告搬至娘家居住并与原告分居至今。原告婚前财产有：位于漯河市源汇区X乡X村X组平房三间，被子四条；被告婚前财产有：被子五条、床一张、大立柜一套、电视柜一个、29英寸海尔牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、沙发一套。双方婚后共同财产有：水冷空调一台。原审认为，原告王某某与被告孙某某婚前感情基础差，婚后不能正确处理家庭矛盾，后因家务琐事经常生气、吵架，被告并从2007年6月28日搬至娘家居住双方并分居至今，致使夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，被告同意离婚，依法应予准许。婚生儿子王某衡因被告同意让其随原告生活，故双方婚生儿子王某衡应随原告生活，因被告现暂无工作及住房，抚养费按100元计算，从2010年9月1日起至其儿子王某衡18周岁止。原告婚前财产位于漯河市源汇区X乡X村X组平房三间、被子四条归原告所有；被告婚前财产：被子五条、床一张、大立柜一套、电视柜一个、29英寸海尔牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、沙发一套归被告所有；双方婚后共同财产：水冷空调一台归被告所有。因被告搬至娘家居住后，原告未支付过儿子王某衡的抚养费，且儿子当时年龄较小，故原告应从2007年7月1日起至2010年8月30日止，按每月300元支付王某衡抚养费，合计x元。原告称支付儿子王某衡抚养费至2008年6、7月份，但原告未提供证据予以证明自己的主张，且被告对此也不予认可，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告孙某某离婚。二、婚生儿子王某衡（X年X月X日出生）随原告王某某生活，被告孙某某每月支付抚养费100元，从2010年9月1日起至王某衡年满18周岁止（即2025年5月28日）于每月10日前付清。三、原告王某某婚前财产位于漯河市源汇区X乡X村X组平房三间、被子四条归原告王某某所有；被告孙某某婚前财产被子五条、床一张、大立柜一套、电视柜一个、29英寸海尔牌电视机一台、海尔牌冰箱一台、沙发一套归被告孙某某所有；双方婚后共同财产水冷空调一台归被告孙某某所有。四、原告王某某给付被告孙某某、儿子王某衡2007年7月1日至2010年8月30日期间的抚养费x元。以上三、四项于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由原告王某某承担。

孙某某上诉称：（一）、婚生子王某衡应判归上诉人抚养。理由：被上诉人在婚生子王某衡出生以来对婚生子王某衡不管不问，无感情，无责任心，脾气暴躁，对王某衡的成长不利。（二）、上诉人怀养儿子王某衡4年，被上诉人一直安心承包出租车，年收入3万元以上，而上诉人无工作、无收入、无住所且落下一身病，要求被上诉人支付4年的抚养费、医药费、精神抚慰金4万元。

王某某答辩称：上诉人无工作、无收入、无固定住所，不适合带王某衡；上诉人所要求的精神抚慰金没有法律依据，不应支持。请求二审维持原判。

根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、婚生子王某衡由谁抚养更有利于其成长。2、王某某是否应支付孙某某抚养费、医药费、精神抚慰金4万元。

本院对原审法院查明的事实予以确认。

本院另查明，二审期间，上诉人孙某某坚持要求抚养婚生子王某衡。被上诉人王某某的职业为出租车司机。

本院认为，上诉人孙某某与被上诉人王某某婚前感情基础差，婚后不能正确处理家庭矛盾，并长期分居，夫妻感情确已破裂，双方均同意离婚，原审法院予以准许并无不妥。原审判决后，双方对财产的分割均未提异议，本院亦不予处理。关于婚生子王某衡由谁抚养更有利于其成长的问题，由于孙某某在生养王某衡期间均在其娘家居住，王某衡一直由其带养，对王某衡的个性及习惯较为了解。而被上诉人王某某作为出租车司机，由于工作性质决定，生活无规律，难以保证对婚生子王某衡的更多精力及感情投入。王某衡尚年幼，相比之下，目前由上诉人孙某某抚养更为合适。况且孙某某坚持要求抚养孩子，为了王某衡的身心健康成长，本院决定将婚生子王某衡判随其母生活。待其有识别能力以后愿随父随母由其自己决定。关于王某某是否应支付孙某某抚养费、医药费、精神抚慰金4万元的问题。本院认为，由于王某衡自出生以来一直由其母孙某某抚养，王某某应当支付该期间的抚养费。王某某作为出租车司机，有相对稳定的收入，原审将抚养费酌定为每月300元比较合理，孙某某请求的医药费、精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。由于二审期间双方关于婚生子女抚养问题的诉求关系发生变化，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、维持郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决书第一、三项及诉讼费负担部分；撤销第二、四项；

二、婚生儿子王某衡随母亲孙某某生活；

三、王某某每月支付孙某某抚养费300元，2007年7月1日至2010年12月31日期间的抚养费x元于本判决生效后十日内付清；2011年1月1日至王某衡年满18周岁止（即2025年5月28日）的抚养费每年支付一次，于当年1月10日之前付清。

如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元，由孙某某负担。

本判决为终审判决。

审判长曹志刚

审判员王某欣

审判员付春香

二○一○年十一月三日

书记员张静怡