上诉人（原审原告）王某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人张根上，济源市亚桥法律服务所（略）。

被上诉人（原审被告）曹某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人赵功民，济源市济水法律服务所（略）。

上诉人王某某与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，王某某于2010年1月5日向济源市人民法院提起诉讼，请求解除婚姻关系、儿子由其抚养。济源市人民法院于2010年6月11日作出（2010）济民一初字第X号民事判决，王某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托代理人张根上、被上诉人曹某某及其委托代理人赵功民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：王某某、曹某某系自由恋爱。1999年2月8日，双方登记结婚。2000年11月22日，婚生一子曹某林，现随王某某生活。双方无共同债权债务。双方的共同财产有：“TCL”牌21寸彩电一台、双缸洗衣机一台、冰柜一台、三节大衣柜、条几柜一套（以上财产均在曹某某处）、组装电脑一台（现在王某某处）。庭审中，曹某某称2006年王某某与人合伙开诊所，投资x元，分红x元。王某某表示仅投资x元，现已退给其，由其持有。王某某表示贷款x元，投资和曹某某兄弟曹某江合伙开办涂料厂。曹某某否认，并称该笔贷款系生活使用，涂料厂是其兄弟自己开办的。王某某称双方无共同债务，曹某某称双方有共同债务：借其舅舅王某才、王某贞各x元，借其兄弟曹某江x元，共计x元。另查明：2009年，王某某向济源市人民法院起诉要求与曹某某离婚，经调解后王某某撤回起诉。

原审法院认为：王某某、曹某某双方系自由恋爱结婚，共同生活十余年，并共同生育一个儿子，说明双方感情基础牢固，双方均应珍惜。现王某某要求离婚，曹某某不愿离婚，并表示愿意好好对待王某某并改正自身缺点与王某某和好。鉴于双方仍有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，王某某要求与曹某某离婚，该院不予准许。在今后的生活中，曹某某要改正自身不足，争取王某某谅解，同时双方要互谅互让，相互尊重，相互信任，弥补夫妻感情裂痕。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由王某某负担。

王某某上诉称：一、其与曹某某婚后感情不和，经常吵嘴打架，于2009年第一次向法院起诉，当时双方已分居两年，经法院调解，其撤回起诉，给曹某某改正机会。时隔半年，曹某某对其不管不问，无奈其于2010年1月第二次向法院起诉离婚，经法院多次调解，曹某某出尔反尔，调解不成。此次起诉，双方又分居一年多，确实无法共同生活，现在孩子是由其抚养，曹某某对孩子的生活费用不管不问。二、一审适用法律不当，判决有误。庭审中，双方已矛盾激化，确无和好可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第四款第五项的规定，其起诉离婚符合国家法律规定，符合离婚的实质要件。综上，请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。

曹某某答辩称：其与王某某系同村X组邻居，自由恋爱并登记结婚。婚后为发展经济，其与王某某商量筹备在商业城做夜市生意，从2003年到2005年生意尚可。2006年王某某出面与他人合伙在北潘开诊所，同年6月20日二人不辞而别。2007年夏经亲戚说和，王某某回家，双方和好如初。后王某某又两次离家后经说和回家居住，虽然王某某对待婚姻态度有些轻率，但其能够理解和原谅。综上，其与王某某婚姻感情基础没有破裂，王某某一意孤行是受外人指使所为，请求依法驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的案件事实与原审查明事实相同。

本院认为：二审审理过程中，曹某某坚持不愿离婚，并对王某某表示理解，愿意与王某某和好。考虑到双方共同生活多年，有一定的感情基础，现在虽然出现感情裂痕，王某某两次起诉离婚，但夫妻感情尚未完全破裂，双方仍有和好的可能，应当在今后的生活中互谅互让，取得对方的信任和理解。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。

本判决为终审判决。

审判长张智忠

审判员董慧

代理审判员石林

二0一0年九月二十五日

书记员王某刚