原告宋某某，男，25岁。

委托代理人陈凯军，鄢陵县正泰法律事务所（略）。

被告卜某某，女，22岁。

委托代理人李桂萍，鄢陵县X乡法律服务所（略）。

原告宋某某诉被告卜某某民间借贷纠纷一案，原告宋某某于2010年1月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人陈凯军、被告卜某某及其委托代理人李桂萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称，原、被告订婚后，原告外出打工，2008年10月份，被告向原告借钱，原告在深圳将x元钱汇到被告在中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称农行）所开账户上（卡号：x）,后原告又给被告现金3000元，共计x元，除此之外，原告于2008年6月1日还汇到被告在中国银行股份有限公司鄢陵支行（以下简称中行）所开账户上（x）1000元，两笔借款共计x元。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，现诉至法院，要求被告立即偿还借款x元。

被告卜某某辩称，原告虽通过农行及中行共汇给被告x元，但该钱并不是原告借给被告的，而是原告准备婚后分家后留着己用，且后来原告又独自把钱取走；原告并未给过被告现金3000元。原告并无证据证明借钱给被告的事实存在。

原告宋某某未向本院提供证据。

被告卜某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：许昌XX医用敷料有限公司的证明及员工月工资表各1份，以此证明原告汇到被告在农行所开账户上的x元钱后来由原告取走，被告在公司上班，无时间取钱之事实。

本院依据原告宋某某的申请，调取被告在农行所开账户（卡号为：x）的交易记录6份（共2页）和被告在中行所开账户（卡号：x）交易记录1份。

本院依据被告卜某某的申请，调取农行的取款凭条3份和存款凭条1份（卡号均为：x）。

本院依职权调取查询被告在农行所开账户（卡号为：x）及中行所开账户（卡号：x）上的存款余额情况后的查询存款函回执2份。

本院对原、被告申请本院调取的证据以及本院依职权调取的证据审查后认为，上述证据均不能证明原告借钱给被告的事实成立。

综上，本院可以确认以下案件事实：

原告宋某某与被告卜某某于2008年农历1月经人介绍相识后订婚，从订婚到结婚，宋某某先后给付卜某某彩礼共计x元，同年12月19日，二人按照农村习俗举行了结婚仪式，2009年1月23日补办了结婚证。婚后未生育子女，二人婚前了解较少，婚后经常生气，2009年7月4日（农历），双方再次生气后，卜某某回到娘家居住，二人分居生活至今。

另查明，2008年11月19日，原告宋某某转存到被告卜某某在农行所开账户（卡号为：x）上x元，之前，卜某某的此帐户余额为1390.8元，从2008年11月19日至2009年1月19日期间，该帐户发生多笔交易记录，有存、取款和结息、扣税等项目，其中，2008年12月1日，卜某某现存入该帐户2900元，同日，发生手续费14.5元，2008年12月6日和2008年12月17日，宋某某分别取走4000元，2008年12月21日，结息4.78元，同时扣利息税0.01元，2008年12月26日，宋某某又存入该帐户1200元，除此之外，在2008年12月6日至2008年12月19日期间，该帐户另有5笔500元以下的小额支取，共2200元，在2008年12月30日，该帐户发生1笔100元的小额支取。2009年1月19日卜某某从该账户上7181.07元中取出7000元改存为1年定期（户名：卜某某；帐号：16-x），现原账户上余额为1.39元。2008年6月1日，宋某某转存到卜某某在中行的工资卡（帐号为：x）上1000元，后被卜某某支取消费。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。”没有证据或证据不足以证明自己的事实主张的，要承担对己不利的法律后果。本案中，原告宋某某未提供证据证实原、被告之间存在借贷法律关系，原、被告申请本院调查的证据亦仅能证明原、被告婚前婚后存款混同演变的过程，故对于原告要求被告归还借款x元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

驳回原告宋某某的诉讼请求

案件受理费200元，由原告负担。

若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长周志勇

代理审判员程松峰

人民陪审员骆其顺

二0一0年八月十三日

书记员王建生