原告闫某某，男，X年X月X日生，汉族，农民
委托代理人陈某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，
委托代理人张娟，河南金太行（略）事务所（略）。
被告石某某，女，X年X月X日生，汉族，农民，
委托代理人魏贵军，安阳县148法律服务所（略）。
原告闫某某与被告石某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某、张娟，被告石某某及其委托代理人魏贵军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年5月份，原、被告经人介绍相识，于同年6月19日同居。同居3天后被告以原告有病为由要求与原告解除同居关系，并离家出走。由于被告与原告同居前向原告索要彩礼x元，且给原告造成生活困难，原告要求被告返还，被告拒不返还，故请求依法判令被告返还原告彩礼x元，诉讼费用由被告负担。庭审中对被告要求原告返还的冰箱、落地扇，原告辩称该物品是原告以前所购，且被告所持票据非正式票据，票据上的姓名与被告姓名不一致；对被告要求原告返还的衣物和被子，原告辩称不存在该衣物和被子；对被告要求原告返还垫付的医疗费，原告辩称，给原告看病是以夫妻名义同去看病，不能以被告持有票据就认为是被告支付的该医疗费。
被告未提交书面答辩意见，庭审中辩称，被告仅收到彩礼5000元用于购买结婚物品，被告不同意返还。被告要求原告返还陪送物品新飞冰箱一台、落地扇一台，共计价值1998元，返还为原告垫付的医疗费1100元，返还被告衣物若干和被子六条。原告出示的2008年7月25日双方签字的被告返还原告彩礼x元的证据，其非法性已被（2009）安刑初字第X号刑事判决查明。原告出示的（2009）安民一初字第X号民事判决书“原告石某某诉称……婚前被告（闫某某）曾给原告彩礼x余元用于购买了结婚所需用品，这些用品现均在被告处。……”。该案石某某是原告，其案由和起诉的理由均不一样，石某某在诉称上用意是购买物品的，不能一概认定为彩礼，其中还包括了见面、订亲、看病的钱。原告提交的上述刑事判决书中邓国顺的证言，并没有被采信。被告要求原告返还的冰箱和电扇，在原告出示的2008年7月25日的证据中也有明确显示。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2008年6月19日按农村习俗举行了典礼仪式。后原、被告之间产生矛盾，石某某离家出走。2008年7月21日上午，石某某回家拿东西，闫某某之父闫xx采取非法手段要求石某某返还彩礼，并要求被告石某某写了2008年7月25日的证据。同时查明，原告给付被告彩礼x余元。被告娘家陪送物品有新飞冰箱一台、骏特落地扇一台，现在原告处。2008年7月1日，闫某某看病花去医疗费1102元。上为本案事实。
上述事实，有原告提交的（2009）安民一初字第X号民事判决书、（2009）安刑初字第X号刑事判决书，被告提交的购买新飞冰箱、骏特落地扇的票据、（2009）安民一初字第X号民事判决书、闫某某看病的医院收费票据，以及原、被告当庭陈某予以证实。
本院认为，原告要求被告返还彩礼x元，被告否认收到彩礼x元，只认可收到彩礼5000元，被告并辩称在（2009）安民一初字第X号民事案件中，作为该案原告石某某诉称收到彩礼x元余元用于购买结婚所需用品，其用意欲说明为了购买物品，且两案案由不一样，不能认定x余元均是彩礼，虽两案案由、理由不一样，因石某某对案件事实的认可，并不因案由等原因可改变，其辩称本院不予采信，应认可其收到原告方彩礼x余元，原告要求返还，依法应适当返还。被告要求原告返还陪送物品新飞冰箱、骏特落地扇各一台，原告辩称该物品是以前原告所买，且被告所持票据与被告姓名不一致，因据原告所提交的2008年7月25日的证据，结合被告所提交的购物票据，可以认定是被告娘家陪送物品，故对原告的辩称，本院不予采信，被告要求原告返还，本院予以支持。被告要求原告返还其垫付的原告的医疗费1100元，因当时原告去看病，双方是以夫妻名义同去，持有票据者不一定就是付款者，被告也无其他证据予以证实，故本院不予支持。被告要求原告返还的衣物和被子，原告不认可，被告也无证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石某某返还原告闫某某彩礼x元。
二、原告闫某某返还被告石某某财产新飞冰箱、骏特落地扇各一台。
三、驳回原告闫某某的其它诉讼请求。
四、驳回被告石某某的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费145元，由被告石某某负担100元，原告闫某某负担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长张文运
陪审员郭偷庆
陪审员张军艳
二○一○年九月七日
书记员安勇
