原告杨某某，女，X年X月X日生。

原告宋某甲，女，X年X月X日生。

法定代理人杨某某，女，宋某甲之母。

委托代理人冯东方，卫辉市法律援助中心律师。

被告宋某乙，男，1942年10月26日。

被告段某某，女，X年X月X日生。

原告杨某某、宋某甲诉被告宋某乙、段某某其他继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

二原告诉称：原告杨某某与宋某峰原系夫妻关系，双方于1990年12月4日登记结婚，婚后于X年X月X日生一女孩，取名宋某甲，系本案第二原告，宋××是二被告之子，原告杨某某与宋××婚后共取得婚后共同财产多处，包括有：卫辉市X乡X村建造的新宅院一处，（其中包括五间北屋一间过道），婚后分家取得位于下马营村老宅院一处（五间北屋），婚后三口人的承包田5.5亩。2005年9月21日宋××病故，原、被告共同继承取得了宋××的所留遗产，请求人民法院将原告的个人财产及被告共同继承取得的宋××所留遗产进行分割。（新宅院及过道一间，老宅院平房五间，5.5亩承包地。

二被告辩称：1、本案已超过诉讼时效，宋××2005年9月21日病故，依据继承法第8条的规定，原告现在起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权，依法应驳回其诉讼请求。2、原告所诉内容不实，原告所说的老宅院是被告人的房产，都是答辩人在居住，因年久失修，无法居住已成危房，所谓的新宅院五间北屋一间过道，是儿子宋××和儿媳共有，但儿媳改嫁后，由答辩人居住至今。3、5.5亩承包田属实，因杨某某改嫁，考虑到宋某甲上学，杨某某已将地承包出去，但我应得的份额至今未给一分钱，该地属集体的土地，原告已不是集体成员，她所在那一方已分得承包地，该地应归集体，原告起诉答辩人与法无据。原告应去下马营村委会协商与答辩人无关，请求贵院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。

原告向本院提交的证明材料有：1、二原告身份证明（户籍登记卡）；2、下马营村委会证明二份；3、宋××与杨某某结婚证复印件一份；4、2007年9月14日协议书一份。

被告向本院提交的证明材料有：2010年元月18日下马营村委会证明一份。

经庭审调查，对上述证据进行质证，本院确认以下案件事实：

二原告系母女关系，二被告系夫妻关系，被告之子宋××与原告杨某某系夫妻关系。宋某峰于2005年9月21日病故，宋××与杨某某于2001年共同建造位于下马营村平房五间，过道一间。2007年11月份杨某某改嫁，现该房子的东三间由二原告居住，西二间由二被告居住，宋××生前与二原告有承包地5.5亩，杨某某改嫁后5.5亩地已承包给二被告。宋××与杨某某结婚时居住的平房五间因年久失修现无人居住，因财产纠纷原告诉至本院。

本院认为，原告要求分割下马营村新宅院五间平房和过道一间，因该财产系杨某某与宋××的夫妻共同财产，其中一半是杨某某的个人财产，另一半为宋××所留遗产，应进行继承分割，现该房原、被告均在居住。为不损害遗产的效用，有利于生活，本院酌定判决该房子的东三间归二原告所有，西二间归二被告所有。过道由原、被告共有并共同使用。原告要求对老宅院进行分割，因该财产属于宋××的婚前财产，不宜作为遗产进行分割，原告的该项请求不予支持。原告要求对宋××的口粮田进行分割，因宋××病故，其口粮田应为集体土地，作为遗产进行分割不妥，原告的该项请求本院依法不予支持。被告辩称原告的起诉超过诉讼时效，依据相关法律规定，原告的起诉符合法律规定，对被告的抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条之规定，判决如下：

一、位于下马营村宋××与杨某某的新宅院的北屋东三间归二原告所有，西二间归二被告所有，过道一间归原、被告共有并共同使用。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费1050元，由原、被告各负担525元，由原告先行垫付，待执行时一并履行。

如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长袁保亚

审判员王荣珍

审判员赵燕荣

二○一○年十月十五日

书记员张可富