原告李某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人兰龙，郑州市二七区X法律服务所（略）。

被告王某某，男，汉族，成年。

委托代理人宋战场，河南广奥（略）事务所（略）。

原告李某诉被告王某某不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人兰龙，被告王某某及其委托代理人宋战场均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告系朋友关系。原告在2008年1月11日经被告亲戚介绍，在长城人寿保险股份有限公司办理了一份人身保险，每年保险费系5010.50元，主险缴费期限为20年。2009年9月后，原告因去了山东做生意，原告特委托被告向保险公司交纳第三年保险费，原告并于2010年1月6日向被告账户上汇了5050元的费用（多汇40元交通费）。后被告将上述费用据为己有，造成原告多次被保险公司催款。无奈之下，原告另行支付了保费。后原告多次来郑州找被告理论，被告却避而不见，拒绝履行返还义务。原告为保护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告返还原告5050元人民币，并赔偿原告经济损失472元，共计5522元。2、本案诉讼费用由被告承担。

原告提交的证据有：1、人身保险合同一份；2、发票两张；3、汇款凭证一份；4、保险批单一份；5、火车票7张、客车票一张以及出租车票和餐饮发票。

被告辩称：原告所诉与事实不符，原告所汇的5050元是向被告履行债务。原告在被告处批发了7050元的鞋子，付了2000元现金后对被告说剩余存款过后补上，后原告去了外地，被告向其催要5050元货款，被告至今仍拖欠不还。

被告提交的证据有：1、销货清单一份；2、运输协议一份；3、原告存折一张；4、货物运输单一份。

经庭审质证本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1-5，被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联，本院认为原告提交的证据1-4，与本案有关，能够证明其观点，本院予以采信；原告提交的证据5，本院认为被告异议成立，本院不予采信。对被告提交的证据1，原告认为该清单是被告单方手写，无原告签字，本院认为原告异议成立，本院不予采信；被告提交的证据2，原告认为运输协议记载的收货人不是原告，且没有货运部门的印章，故与原告无关，本院认为原告异议成立，本院不予采信；被告提交的证据3，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关联，本院认为原告异议成立，本院不予采信；被告提交的证据4，原告认为运输单记载的收货人不是原告，故与原告无关，本院认为原告异议成立，本院不予采信。

经审理查明：2008年1月11日，原告李某在长城人寿保险股份有限公司办理人身保险一份，每年保险费5010.50元，主险缴费期限为20年。2009年9月，原告因去山东做生意，特委托被告向保险公司交纳第三年保险费，原告并于2010年1月6日向被告账户上汇款5050元。后被告将上述费用据为己有，原告多次找被告协商，被告拒不履行返还义务。故原告诉至法院。

本院认为：没有合法有据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告将原告让其代缴的保险费用占为已有，没有合法依据，且造成原告损失，被告应将该款返还原告。关于原告要求被告赔偿其交通费等经济损失472元，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称该款是原告应该支付的货款，证据不足，本院亦不予支持。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告王某某于判决生效之日起十日内返还原告李某人民币5050元。

二、驳回原告李某的其他诉讼请求。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王某乐

人民陪审员霍淑珍

人民陪审员李某珍

二○一○年十月十日

书记员张丽