原告：张某某，男，汉族，X年X月X日生。

被告：孙某，男，汉族，X年X月X日生。

抗诉机关：新乡市人民检察院。

原告张某某诉被告孙某民间借贷纠纷一案，原告于2008年3月12日向本院提起民事诉讼，本字于2008年6月6日以（2008）封民初字第X号作出了民事判决，已经发生法律效力，2009年3月3日，新乡市人民检察院作出新市检民抗字（2009）第X号民事抗诉书，向新乡市中级人民法院提出抗诉，新乡市中级人民法院经审理于2009年7月29日作出（2009）新中民提字第X号民事裁定，以原审判决违反法定程序为由撤销封丘县人民法院（2008）封民初字第X号民事判决，发回我院重审。我院另行组成合议庭，于2010年5月25日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告孙某经合法传唤未到庭，封丘县人民检察院王浩出庭履行职务，本案现已审理终结。

原告张某某诉称：2007年农历9月11日，被告到我家说其大儿子被公安局抓走了，急需一笔钱用。由于我两家当时是亲戚，我就借给了被告6000元。2007年农历11月20日被告又打来电话说其儿子开庭审理，又从我家借走2000元，共计8000元，经我催要被告不给，为维护我的合法权益，要求被告偿还欠款8000元。

被告孙某辩称：原告所述不属实。被告根本没有借过原告的钱，请求驳回原告的诉讼请求。

根据原被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被告孙某是否借原告张某某现金8000元，有何法律事实

原告张某某向本院提交的证据材料有：1、录音磁带一盘及整理的录音材料一份。2、原审时证人张xx出庭作证证言一份（见庭审笔录）。3、证人张xx、李xx、冯xx书面证言各一份，以上证据材料以证明被告借款情况。

被告孙某未向本院提交证据材料。

由于庭审时被告孙某经合法传唤未到庭，对原告提交的证据材料无法庭审质证。本院认为原告提交的证据1、2、3符合证据的三性特征，客观真实，相互印证，可以作为定案的依据。

本院根据原被告的诉辩意见及上述有效证据，对本案事实确认如下：2007年农历9月11日，被告孙某因其大儿子出事急需用钱，向原告张某某借款6000元，同年农历11月，因被告之子开庭审理，被告孙某又向原告张某某借款2000元，被告两次共借款8000元。因当时原被告两家是亲戚关系，被告未向原告出具借款手续。后经催要，被告拒不归还。原审判决生效后，原告张某某向法院申请执行，在执行期间被告孙某归还2000元，下欠6000元至今未还。

本院认为；公民之间的合法借贷受法律保护，被告向原告借款不予归还，侵犯了原告的合法权益，对原告张某某的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经审委会研究决定，判决如下：

被告孙某偿还原告张某某借款8000元（已还2000元，实欠6000元），限本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费200元，由被告孙某承担

如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长胡民

审判员丁天祥

审判员耿桂荣

二0一0年九月六日

代书记员李秋香