上诉人(原审被告)陈×，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人张宏亮，河南团结律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)刘×，女，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人王素芳，周口市法律援助中心律师。

上诉人陈×因与被上诉人刘×离婚纠纷一案，不服川汇区人民法院（2010）川民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人陈×及其委托代理人张宏亮、被上诉人刘×及其委托代理人王素芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，1997年元月20日，原、被告双方登记结婚，婚后生有一子，名叫陈×瑞，X年X月X日生。原、被告双方在婚姻关系存续期间，所负共同债务x元。2009年9月2日，原告刘×同河南恒天置业周口分公司有限公司签订经济适用房买卖合同一份，合同约定原告刘×购买河南恒天置业有限公司周口分公司建设的周口市X路X街交叉口和谐家园第X幢X单元X室住房一套，房屋面积132.94平方米，房屋价款是x元，付款方式是首付房款x元，余款办理银行按揭。2009年11月1日，原、被告双方共同向银行借款x元，借款期限是2009年l1月18日至2029年11月18日。2009年9月2日，原告刘×向河南省恒天置业有限公司周口分公司缴纳保证金8500元、房款x元、配套费240元、按揭及预告费1079元。2010年4月27日，被告陈×殴打原告刘×，经周口市公安局沙南分局鉴定，刘×损伤程度属轻伤。刘×支出医疗费1046元，鉴定费300元。原告刘×同被告陈×婚姻关系存续期间家庭主要生活用品有：海尔电视机一台、长虹电视机一台、联想电脑一台、海尔空调一台、布艺沙发一套、夏新DVD一台、洗衣机两台、床四张(两大一中一小)等物品(详见财产清单)。

另查明，陈×在婚姻关系存续期间，向刘×写出保证，承认自己有第三者。

原审认为，刘×同陈×于1997年元月20日登记结婚，系合法夫妻关系。被告陈×于2010年4月27日对原告刘×实施家庭暴力，造成原告刘×轻伤。被告陈×对原告刘×实施家庭暴力且有第三者的行为，导致双方的夫妻感情彻底破裂。因被告陈×存在严重过错，导致夫妻感情彻底破裂，故原告刘×提出离婚的理由法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告刘×同被告陈×离婚。二、婚生子陈×瑞随陈×生活，刘×自本判决生效之日起至婚生子陈×瑞18周岁之日止每月支付抚养费150元。三、位于周口市X路X街交叉口和谐家园第X幢l单元X层602房归刘×所有，由刘×按照借款合同归还剩余部分银行借款。四、原告刘×同被告陈×双方所负共同债务x元，双方各负担x元。五、刘×与陈×双方婚姻关系存续期间的家庭生活用品海尔电视机一台、联想电脑一台归原告刘×所有，财产清单上的其他生活用品被告陈×所有。六、驳回原告刘×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈×负担。

陈×不服原审判决上诉称，1、原审法院程序违法，原审法院在未开庭的情况下，就作出判决属程序违法。2、原审判决认定事实错误。双方自1997年元月20日登记结婚至今，感情一直较好，虽有时因家庭琐事有矛盾也属正常，但双方没有达到感情彻底破裂的地步，上诉人没有对被上诉人实施家庭暴力，上诉人也没有第三者，被上诉人所提交的保证书不是上诉人的真实意思表示。3、判决分割显失公平。原审判决位于周口市X路X街交叉口和谐家园第X幢l单元X层602房归刘×所有实属不公，这房子是双方在夫妻关系存续期间，两人共同按揭购买的，首付及保证金等都是上诉人借的，只是登记在刘×名下。其次对于x元的债务，是被上诉人伪造的，没有相应的证据证实。综上，一审程序违法，判决显失公平，请求二审依法改判。

刘×答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，认定事实的主要证据确凿充分，依法应予以维持。1、原审判决程序合法。原审法院依照法定程序对本案进行审理，让双方当事人及其代理人依法行使了诸项权利，审判程序完全合法。2、原审判决认定事实清楚，证据确实充分。陈×于2010年4月27日在众人面前对刘×实施殴打且致轻伤，事实清楚，证据充分，原审法院根据本案的法律事实和证据，依法认定陈×对刘×实施家庭暴力符合法律的规定。陈×称“被上诉人找人作假轻伤鉴定”纯属胡编乱造，陈×在无任何证据的情况下，公然藐视科学的法医鉴定和对被上诉人人身的恶毒攻击，被上诉人在法定的期限内仍保留起诉权。陈×称“原审认定上诉人有第三者，纯属被上诉人诬告”，违背客观事实，在铁的证据面前拒不认错。陈×曾多次在外找第三者并公开与其同居，还有其亲手书写的保证书，证据充分。3、原审对双方财产分割、债务分担的判决，公平公正，应依法维持。双方于2010年3月16日在离婚协议第2条明确约定：“双方按揭房屋一套，归女方所有，按揭贷款由女方偿还，各方债务各方承担。”原审判决依法应予以维持。双方于2010年3月12日共同清列并亲笔签字认可的家庭债务清单，是客观存在且双方认可的事实，无需再举证。故请求二审维持原判。

二审查明，关于双方共同所负外债，刘×表示应按2010年3月12日双方签字的清单确认为x元，其中陈×借款x元，分别为借陈×姐五笔共计x元，陈×哥5000元，陈×四叔3000元，其余为刘×借款x元。陈×对清单上自己借姐五笔共计x元、借哥5000元、借四叔3000元无异议，同时表示自己还借陈传良5000元、借四清叔3000元清单上未显示，对清单上刘×借款x元中，认为除李冬玉的x元、石景霞的x元外，其它属实。

二审查明的其它事实与原审查明事实相同。

本院认为，本案系刘×提起的离婚诉讼，双方在共同生活过程中，陈×有第三者，双方感情不和并就离婚达成过协议，陈×还存在殴打刘宁的行为，双方感情确已破裂，原审以此判决双方离婚并无不当。关于双方所负共同债务，应按双方签字清单确认的x元认定，鉴于2009年9月2日以刘×名义购买的和谐家园住房一套的首付房款等系以共同财产支出，房屋判归刘×后，原审判决共同债务双方各负担一半欠妥，二审予以适当的变更，即刘×同陈×双方所负共同债务x元，陈×所借款x元由陈×予以负担偿还，刘×所借款x元由刘×予以负担偿还。陈×其它上诉理由，因无充分证据证明，本院不予支持。原审查明事实清楚，除债务分担部分外，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

一、维持川汇区人民法院（2010）川民初字第x号民事判决之第一项、第二项、第三项、第五项、第六项及诉讼费负担部分。

二、变更川汇区人民法院（2010）川民初字第x号民事判决之第四项为“刘×同陈×双方所负共同债务x元，陈×所借款x元由陈×予以负担偿还，刘×所借款x元由刘×予以负担偿还”。

二审案件受理费300元，由上诉人陈×负担。

本判决为终审判决。

审判长李水安

代理审判员冯达

代理审判员张子亚

二0一0年十一月五日

书记员李杰（代）