原告田某某

委托代理人王某某，男，吉林夫余律师事务所律师。

被告李某某

被告许某某

本院受理原告田某某诉被告李某某、许某某买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员任凤丽适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及委托代理人，被告李某某到庭参加诉讼，许某某经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。

原告诉称，原告系扶余县三岔河永昌日杂商店经营者，第二被告许某某多年来一直在原告商店购买大棚塑料，关系相处不错。2007年3月份，第二被告领着第一被告李某某来到原告商店购买塑料四捆，分别是159公斤，153公斤，137公斤，143公斤。原告当时不认识李某某，由许某某出面和原告商量，赊给李某某塑料，钱过几天给。原告答应后，由李某某出条，许某某在欠条中担保签字。当时约定2007年6月1日还款，后李某某一未直还款，原告多次找二被告催要，一直未能给付。现要求被告李某某给付货款8569.50元及从2007年6月1日至给付之日止按银行同期贷款利率给付的相应利息。许某某承担连带责任。

被告李某某辩称，大棚塑料钱是没给原告，因当时塑料使用两个月左右产生质量问题。被告曾找过原告，且厂家也来人看过，说给解决，也一直没解决。被告现只同意给三千元。

被告许某某未答辩、未到庭。

经审理查明，原告田某某是三岔河永昌日杂商店经营者，2007年3月份，许某某领李某某到原告处赊购塑料四捆分别是159公斤、153公斤、137公斤、143公斤，共计8569.50元。李某某给原告出一枚欠条，许某某做为担保人签字，双方约定2007年6月1日还款。后二被告一直未还款。

本院认为，债是按合同约定或法律规定在当事人之间产生的特定权利、义务关系。本案中李某某赊购原告塑料，价款双方无异议，被告李某某抗辩塑料有质量问题但没有相关证据证明，对李某某抗辩理由不予支持。对于许某某的担保责任因已过担保期，所以许某某不再承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告李某某于判决生效后立即给付原告田某某购买塑料款8569.50元及相应利息（从2007年6月2日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的相应利息）。

二、被告许某某不承担责任。

案件受理费25元由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。

代理审判员任凤丽

二00九年六月二十日

本件与原本核对无异

书记员朱洪禹