原告朱某甲，女，X年X月X日生，瑶族，农民，住（略）。

委托代理人雷某某，男，X年X月X日生，瑶族，住（略），系该村村支书。

被告朱某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案，本院于2009年2月18日受理后，依法由审判员李雄飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，原告接受被告做上门女婿，于2006年2月13日登记结婚，但婚后，被告极少在原告家居住，不负家庭责任，更为严重的是去年6月被告趁我母亲一人在家，深夜进入我母亲卧室，欲对我母亲非礼，自此原、被告分居至今，夫妻感情已完全破裂。请求判决允许原、被告离婚，婚生女儿朱某云由原告抚养。

被告辩称，原告所诉不实，被告尽了为人夫、为人父的职责，有2006年被告用于家庭开支的记帐为证；被告进入原告母亲房间，是酒后误入，当时被告也已做了检讨。如果原告坚持要离婚，被告同意离婚，女儿如果随原告抚养，则不应要被告负担一切费用，反之被告也愿意单独抚养女儿，同时原告应返还被告母亲送的金、银耳环各一对及金银戒子各一枚，并由原告将被告户口迁回到汝城县X乡X村。

原、被告为支持各自的诉讼请求、辩称理由，原、被告共同提供了结婚证，被告还提供了2006年用于家庭开支的记帐单，双方对上述证据无异议，本院对上述证据予以采信。

根据原、被告的举证、质证及双方当事人的庭审陈述，可以认定下列事实。

2005年9月原、被告经人介绍相识后确实恋爱关系，由被告到原告家落户，双方于2006年2月13日在汝城县民政局登记结婚，同年8月生育女孩朱xx。婚后，被告较少在原告家生活，在经济上对家庭尽了一定责任；女儿朱某云大多数时间随原告及其父母生活。2008年6月的一天晚上，被告独自进入原告母亲房间，加剧了原、被告之间的矛盾，自此双方分居至今。2008年中秋节前，被告前往原告家欲带小孩到原籍，与原告母亲发生争执，原告母亲打了被告一耳光后，被告回击原告一拳，此事进一步破坏了原、被告间的夫妻感情。为此，原告诉至本院，坚决要求与被告离婚。庭审中，经本院主持调解，原、被告达成下列一致协议：“双方同意离婚，婚生女儿朱某云由原告抚养，被告根据自愿给付小孩抚养费，被告对小孩享有探视权，原告退还被告金银耳环各一对及金银戒子各一枚”，但被告以原告将其户口迁到原籍为签字条件，原告不同意该条件。

另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务。

本院认为，婚姻关系的存续与否，应以夫妻感情为基础。被告深夜独自进入原告母亲卧室，不管是否属于酒后误入，但毕竟过错在先，是造成原、被告间的分居，感情分裂的起因，此后被告再对原告的母亲的无礼还击，缺乏我国礼让长辈的优良传统，进一步导致了原、被告间的感情破裂，因此被告应承担本案纠纷的主要责任。原、被告均同意离婚，说明其夫妻感情确已完全破裂，双方对小孩抚养费及返还财产的议定，是当事人各自对自己民事权利的取舍，不违背法律的强制规定，因此本院对上述原、被告协议内容予以照准。但被告所附的要求原告迁户口的条件，因户口迁移应按照国家户籍政策和被告自己的意愿决定，不属于本案的调整范围。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第三十七条，第三十八条第一款，第三十九条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告朱某甲与被告朱某乙离婚。

二、原、被告婚生女儿朱xx随原告朱某甲抚养，原告朱某甲承担抚养费，被告朱某乙可根据自愿给付抚养费，并享有对小孩的探视权，小孩长大后随父随母由其选择。

三、原、被告各自的衣物归各自所有（已当庭兑现）。

四、原告朱某甲返还被告朱某乙金银耳环各一对及金银戒指各一枚（已当庭兑现）。

本案案件受理费300元，原告自愿负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员李雄飞

二OO九年三月九日

书记员朱某祥