原告黎××。

委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。

被告吴××。

原告黎××与被告吴××夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎××的委托代理人曹钧律师到庭参加诉讼。被告吴××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告黎××诉称，原、被告于2005年5月1日登记离婚，根据双方签订的自愿离婚协议书约定被告应给付原告夫妻共同财产95万元，离婚时，被告先给付了35万元，余款应于2006年5月31日前付清。然而，被告至今尚欠33万元未给付，故提起诉讼，要求被告给付欠款33万元，并按银行同期贷款利率支付自2006年6月1日起至付清日止的逾期利息。

原告为其主张提供了1、离婚证和自愿离婚协议书，以证明原、被告于2005年5月1日登记离婚，被告应于2006年5月31日前给付其夫妻共同财产95万元；2、中国农业银行借记卡明细对帐单，以证明被告于2006年6月26日至2007年6月15日通过银行付款27万元，尚欠33万元未给付。

被告吴××未作答辩。

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2005年5月1日登记离婚。双方签订的自愿离婚协议书载明被告应于2006年5月31日前给付原告夫妻共同财产95万元。因被告至今未付清此款，故原告诉至本院。

本院认为，原、被告离婚时对夫妻共同财产处分的约定，系双方真实意思表示，且于法不悖，对当事人双方具有约束力，双方应自觉履行。现原告要求付清尚欠的夫妻共同财产33万元并支付逾期利息，理由正当，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下：

自本判决生效之日起10日内，被告吴××给付原告黎××夫妻共同财产33万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2006年6月1日起至本判决生效日止的逾期利息；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6,750元，由被告吴××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长姚卫民

书记员俞悦