公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人夏某因本案于2010年7月16日被上海市公安局普陀分局取保候审。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人夏某犯信用卡诈骗罪，于2010年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员倪爱春出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。

上海市普陀区人民检察院指控，刘某于2008年5月向中国民生银行申领了一张卡号为XX的信用卡。此后被告人夏某持其妻子刘某某该卡多次透支消费，经银行多次催收，至2009年8月仍未归还本金共计人民币x.38元。

2010年7月16日，被告人夏某接公安民警电话通知后，主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人夏某到案后归还了银行人民币x元。

上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某证言，中国民生银行报案书、信用卡申请表、交易明细表、催收明细，承诺书，信用卡业务回单，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人夏某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定恶意透支，且经发卡银行催收后仍不予归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人夏某系自首，在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，且在案发后归还了银行全部本金，有认罪、悔罪表现，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑予以考验。公诉机关的相关公诉意见及量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

被告人夏某犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

被告人夏某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判员张莺姿

书记员殷轶群