原告秦某某，男，40岁。

被告李某某，男，约35岁。

原告秦某某诉被告李某某债务纠纷一案，于2010年7月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2010年9月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。秦某某到庭参加诉讼，李某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，被告李某某在2009年12月28日前分多次借原告款4600元，经催要被告未付，于2009年12月28日向原告出具欠条，请求判令被告支付借款4600元。

被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：1、2009年12月28日清单复印件一份，证明主张成立。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审，原告提供的证据为复印件，在无其它证据相互印证的情况下，不具有客观真实性，不作为本案定案依据。

依据当事人陈述，可以确认以下案件事实：原告秦某某以李某某为被告向法院起诉，主张由李某某偿还借款4600元。原告秦某某向法院提供的证据为复印件一份，内容为“去年麦里：1000元坐监头里：1000元洗面管：1000元拉沙：500元扣车：500元吃喝洗：200元（焦）卸车：200元拉瓦：200元李某某肆仟陆佰元2009.12.28日”原告自述上述清单书写背景为李某某欠其款不还，将李某某的车扣下，由原告的哥哥秦某堂执笔书写列项，下面签字为李某某本人签名。因被告李某某未到庭，经本院释明原告未在指定期间提供该证据原件，也未提供其它证据予以印证。

本院认为，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第七十八条规定“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的依据。”本案原告秦某某主张权利仅提供了清单复印件，经本院释明后未在指定期间内提供证据原件，且未提供其它证据予以印证，故该证据复印件在无其它证据相互印证的情况下，不能客观真实的反映原告主张借款事实成立，故原告秦某某应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第七十八条之规定，判决如下：

驳回原告秦某某的诉讼请求。

案件诉讼费50元，原告秦某某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长席爱珍

审判员张成永

审判员姜志霞

二○一○年九月二十九日

书记员程丹