原告姚某某，男，X年X月X日生。

被告盛某某，男，X年X月X日生。

委托代理人胡智慧，河南安澜（略）事务所（略）。

原告姚某某诉被告盛某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年5月17日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人胡智慧均到庭参加诉讼。原告申请的证人姚XX、姚XX、姚XX、卜X，被告申请的证人井XX到庭作证。本案现已审理终结。

原告姚某某诉称，2003年11月15日，被告借原告款2万元，经原告多次追要，被告至今未还。原告请求被告偿还借款2万元及同期贷款利息。

被告盛某某辩称，原告所诉的2万元款，是当时原、被告订立树木买卖合同时，原告付给被告的予付款，在被告给原告出具付款手续时，原告让被告出具了欠条，该款已在原、被告之间的买卖合同履行结束时冲抵了货款，被告已不欠原告的款，不同意原告的诉讼请求。

本院经审理查明，2003年10月15日，被告借原告款2万元，并向原告出具了借条。2005年秋，原告与其合伙人姚某群向被告追要借款时，被告以没钱为由没有偿还。此后，原告于2006年至2007年4次用姚某卫的汽车向被告追要借款，2008年春与姚某振、2009年春与卜坤向被告追要该借款，被告均以没钱为由没有偿还。

上述事实，由被告出具的借条，证人姚XX、姚XX、姚XX、卜X当庭作证的证言在卷，经质证予以采信，据以认定。

本院认为，原、被告之间成立了民间借贷合同。该合同系双方当事人的真实意识表示，不违反法律的禁止性规定，为有效合同。被告借原告的款，经原告追要后，长期未归还，属违约行为，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。由于双方未约定借款期限及利息，应为不定期的无息借款，被告应从经原告追要后的必要准备期限后，按人民银行规定的商业银行同期贷款利率支付利息。被告的辩称理由没有提出相应的证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

被告盛某某于判决生效之日起十日内，偿还原告姚某某款x元及利息（从2006年1月1日起至本判决确定的履行期限届满日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率）。

被告如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率）。

本案受理费150元，由被告盛某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员邓天福

二0一0年七月二十六日

书记员叶飞