原告李某甲，女。

委托代理人林某某，米坪司法所（略），一般代理。

被告李某乙，男。

委托代理人陈国安，河南龙城律师事务所（略），一般代理。

原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2010年10月18日收到起诉状，并于同日决定受理。依法由审判员赵勇独任审判，并进行了公开审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告李某乙经媒人介绍于2004年认识，于2004年农历腊月初九举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，被告常因生活琐事打我，我由于是男到女家，对此一直是以忍为上。2006年女儿出生后，被告脾气渐涨，态度更加蛮横，2009年7月因为孩子的事，被告将自己的生活用品全部拿走，一去不复返，一年多来我们未在一起生活，使我的身心受到了极大的摧残。综上被告大男子主义思想严重，常因小事殴打于我，使夫妻之间根本无法共同生活。故诉请与被告解除婚姻关系，婚生女李某随原告生活，被告承担14年抚育费x元。

被告辩称：我与原告婚前有一定的了解，我是男到女家，婚后感情很好，二人这些年除了生女儿外一直共同在外打工，而且我所有收入都交由她管理，两人并且商量着要在县城买房。2009年下半年，夫妻二人又共同在县城南关开一小吃店照看女儿上学，小吃店不开后又共同在一个厂干活，由于各自住在厂里男女宿舍，所以有时就不回去而在外开房间住旅社，这咋能说夫妻感情不好另外吵架是有，但我没打过原告，原告的离婚理由不符合事实，也没有法律依据，因此请求法庭依法驳回其诉讼请求。

经审理查明：原告李某甲与被告李某乙经媒人介绍与2004年农历正月认识，于2004年农历腊月初九举行结婚仪式，并于2005年1月15日领取结婚证，于2006年3月26日（农历）生育一女孩，取名李某。二人属于男到女家，双方婚后感情尚可，婚后二人一起到外地打工多年，2009年下半年，夫妻二人又共同在县城南关开一小吃店照看女儿上学，小吃店不开后又共同在一个厂干活，经过多年打拼夫妻曾商量过要在县城购买房屋。共同生活几年期间，为生活琐事，发生过争吵。2009年底原被告又发生矛盾，被告到厂里居住，中间曾回过家，但原告均未让其见面。2010年10月18日，原告以被告大男子主义思想严重，常因小事殴打于其，使夫妻之间根本无法共同生活为由诉至本院，请求与被告解除婚姻关系，婚生女随原告生活，被告承担14年抚育费x元。本案经多次调解，因双方意见差距较大未达成一致。

本院认为：夫妻间应相互尊重，相互谅解。原、被告经人介绍认识，婚前有近一年的相互了解，后双方自愿登记结婚，一起共同生活多年，并育有一女，有一定感情基础。夫妻间因生活琐事偶尔争吵实属正常，且经过多年打拼夫妻曾商量过要在县城购买房屋。综上可以看出原被告双方夫妻感情并未达到完全破裂程度，而且从对有利于子女成长生活的角度考虑，双方以不离婚为宜。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某甲与被告李某乙离婚。

本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至南阳市中级人民法院。

审判员赵勇

二○一○年十月二十八日

书记员丁志勇