原告：段某某，男，1943年生，汉族，住（略）。
被告：谢某某，男，成年，汉族，住（略）。
原告段某某诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：2001年被告谢某某以做生意需本钱为由，向原告借款。原告先后分五次借给被告x元，分别是2001年1月份借8000元，2001年4月26日借5000元；2001年11月27日借x元；2002年3月16日借5000元；2005年4月7日借5000元，合计x元，当时原被告双方约定借款月利率为1.00%。借款时被告承诺2-3年内还款，但到期后经原告催要被告只是于2010年1月23日归还原告2000元借款利息。2009年5月7日被告给原告出具了一份拖欠x元利息的欠条。原告经多次向被告催要借款，但被告至今仍躲着不愿还款。为维护原告合法权益，诉至法院要求被告偿还借款本金x元人民币，利息x元人民币，合计x元人民币；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告段某某向法庭提供证据如下：
证据一：（1）2001年元月借条一份，借款金额为8000元；
（2）2001年4月26日借条一份，借款金额为5000元，；
（3）2001年11月27日借条一份，借款金额为x元；
（4）2002年3月16日借条一份，借款金额为5000元；
（5）2005年4月7日借条一份，借款金额为5000元；
以上证据证明被告拖欠原告的借款本金为x元。
证据二：2009年5月7日欠条一份，证明被告拖欠原告借款利息x元。
被告谢某某缺席无答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明：原告段某某在平顶山工作期间与被告谢某某相识，被告以做生意为由，陆续向原告借款，其中2001年元月向原告借款8000元，并出具借条一份，借条内容为“借条，今借段某某现金捌仟圆整，谢某某，2001年元月”；2001年4月26日被告向原告借款5000元，并出具借条一份，借条内容为“借条，今借段某某现金伍仟圆整，谢某（即谢某某），2001年4月26日”；2001年11月27日被告向原告借款x元，并出具借条一份，借条内容为“借条，今借段某某现金壹万元整，2001年11月X号，谢某某”；2002年3月16日向原借款5000元，并出具借条一份，借条内容为“借条，今借段某某现金伍仟圆整”；2005年7月7日向原告借款5000元，并由原告妻子及儿媳代写借条一份，内容为：“今借到现金5000元，伍仟元，谢某某，2005年4.7”，以上欠款共计x元。被告拖欠原告2005年至2008年的利息经原告催要，被告于2009年5月7日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠段某某三年利息款壹万壹仟捌佰圆，谢某（即谢某某），2009年5月X号”。以上欠款及利息经原告催要，被告未能及时偿还。本案中原告所提供的欠条中所书写的借款人谢某，系本案被告谢某某。2010年5月6日原告段某某向本院提起诉讼，要求被告谢某某偿还借款本金x元人民币，利息x元人民币，合计x元人民币；本案诉讼费用由被告承担。
本案的争议焦点是：1、被告欠原告借款本金x元是否属实；2、原告要求被告归还利息x元是否应得到保护。
本院认为：原告段某某与被告谢某某借贷关系明确，原告要求被告支付拖欠原告借款本金x元，有原告所提供的五份借条予以证实，原告可合法予以追要，故对原告请求被告支付拖欠借款本金x元的诉讼请求，本院予以支持。被告于2009年5月7日给原告出具的欠条中所约定的拖欠利息x元，未超出法律规定的范围，被告谢某某应按约定支付利息。因此，被告应支付拖欠原告借款本金及利息共计x元。被告谢某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告谢某某于本判决生效之日起五日内偿还原告段某某借款本金x元及利息x元，共计x元；
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长陈京伟
审判员安静珂
人民陪审员张遂保
二0一0年十月十三日
书记员苏鹏
