原告赵某，男。

委托代理人方XX，系河南全为律师事务所律师。

被告刘某某，女。

被告郑某某，女。

原告赵某诉被告刘某某、郑某某返还婚约财产纠纷一案，原告赵某于2010年5月6日向本院提出诉讼，本院于2010年5月10日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，原告赵某委托代理人方XX及被告刘某某、郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告赵某诉称，2007年初经媒人介绍与被告刘某某相识，当年底与其举行婚礼，未办结婚手续。不久，二人外出打工，期间相处冷淡，来回无常，不接不回。实际上我们共同生活不到三个月，因感情无法培养，没有孩子，请求解除我与刘某某的同居关系。二被告连带返还婚约财产x元及建房款x元合计x元。

原告根据自己的诉讼请求，向本院提交有以下证据：媒人刘XX的询问笔录二份及媒人的身份证明一份。

上述证据经庭审举证、质证，二被告对原告提交的证据有异议，异议称x元不为建房款，是彩礼款，另外接收彩礼款x元，总的接收原告彩礼款x元。

被告刘某某、郑某某辩称，2007年农历12月20日，赵某与刘某某举行婚礼，未办理登记手续是赵某的过错。婚约期间，我们共接收赵某彩礼累计为x元，该款未涉及到建房。建房是另一回事。再说赵某和刘某某已同居多年，刘某某对其家庭有付出和贡献。不同意返还原告的彩礼款。另外，原告还收被告880.8元的见面礼，并拿走被告刘某某的项链和2000元钱。2010年3月24日，被告赵某到我家闹事，用铁棍将我致伤住院至今未能解决，他对我造成的伤害应予赔偿。

二被告未向本院提供证据。

上述辩诉意见经庭审举证、质证，原告赵某有异议，异议称建房款x元是专指建房，被被告刘某某存到马集信用社，定期3年。被告郑某某被我致伤是事实，该我负责任的由我负。我未接收被告的钱也未见到被告的项链。

本院根据原告的申请依法对媒人刘XX进行了调查。刘XX在调查中称，我与原、被告都有亲戚关系，只能如实地陈述。刘某共接收赵某彩礼款包括以下几项：1、见面礼1660元；2、第一次看门X元；3、下彩礼6000元；4、下条子1200元；5、准备建房子6万元；6、买三金6000元；7、新娘子到家压头钱1200元。建房子的x元是专项，被刘某某存在马集信用社。上述证据经庭审质证，原告无异议，被告表示刘XX说的话不真实。

经审理查明，原、被告于2008年1月27日按习俗举行婚礼，未办结婚登记手续，2008年2月19日，原告赵某与被告刘某某外出打工。同年6月14日返回家乡，2009年10月被告刘某某回娘家居住至今。被告刘某某未生育。婚约期间，二被告共接收原告彩礼x元，建房款x元存到淮滨县X村信用合作联社马集信用社。2010年3月24日，原告赵某去被告家追要彩礼发生纠纷，持棍将被告郑某某致伤（另案处理）。此案经庭审未能达成协议。

本院认为，原告赵某和被告刘某某未办结婚登记而同居生活，同居有关系可自行解除。婚约期间被告接收原告彩礼x元（包括建房款6万元），原告要求二被告返还婚约财产的请求，其合理部分本院予以支持。原告赵某和被告刘某某同居时间较长，共同生活期间应有正常的生产生活支出，对原告赵某要求被告刘某某返还x元彩礼的诉求不予支持。建房款x元整作为赵某和刘某某的婚后建房所用属附条件的民事行为，但其二人同居期间房子未建，现原告请求返还，本院予以支持。二被告刘某某、郑某某共同接收彩礼，应对返还原告彩礼承担连带责任。原告赵某去被告郑某某家追要彩礼款发生纠纷，将被告郑某某致伤住院。被告郑某某请求赔偿，系另一法律关系，被告郑某某可以另行主张权利。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决如下：

一、自本判决生效之日起10日内，被告刘某某、郑某某连带返还原告赵某建房款x元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1746元，由原告赵某负担446元，被告刘某某、郑某某负担1300元（赵某已垫付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长代钟

审判员张永友

代审判员史锋

二○一○年七月十五日

书记员王春水