原告何某某，男，X年X月X日出生，汉族，中建二局四公司职工，现住（略）。

原告卓某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体业主，现住（略）。

被告盘锦市混凝土有限公司，住所地（略）。

法定代表人李某甲，董事长。

委托代理人李某乙，该公司经理。

原告何某某、卓某某诉被告盘锦市混凝土有限公司排除妨害纠纷一案。本院受理后，依法由审判员董吉良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某、卓某某，被告的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告何某某诉称：我于2001年5月居住中建二局四公司所建的平房。被告在建围墙时，将我们小区X排水沟建在他们的院内，将水沟填平堵死，致使小区多年来不能排水，给小区生活造成不便。2010年7月21日一场大雨，给我们带来严重的灾难，我的产品被雨水浸泡，部分原材料被水冲走，损失乙二醇31桶，纸箱213个，成品34箱，打码机一台，水泵一台，收藏书100本，损失度为100%，要求被告赔偿损失x.40元，并承担本案诉讼费用。

原告卓某某诉称：我于2003年5月住进中建二局四公司所建的两栋平房中的前栋东侧第二户。在被告建围墙时，将我们小区X排水沟建在他们院内，将排水沟填平堵死，致使多年来小区不能下水，给小区生活造成不便。2010年7月21日一场大雨，给过我们带来严重的灾难，我的产品被雨水浸泡，损失美心套装门X套，双面板55张，单扇门X扇，门口线43根，损失x.00元，损失程度为50%，要求被告赔偿，并承担本案诉讼费用。

本案争议焦点，二原告被雨水浸泡的财物损失是否应由被告赔偿。

在举证期限内原告何某某举出被雨水浸泡物资照片一组，证明该物资被雨水浸泡的事实，质证时，被告有异议，认为该证据不真实，被雨水浸泡物资属内涝形成与被告无关。本庭认为，该照片为自己所拍，该物资未经有关部门及被告确认，部分物资被雨水冲走不真实，因被告家中建有围墙，该证据不能证明原告被雨水浸泡的物资与被告有直接因果关系，故对其证明效力不予确认。

原告卓某某举出被雨水浸泡物资照片一组，证明该物资被雨水浸泡的事实。质证时，被告认为该证据不真实，被雨水浸泡物资属内涝形成与被告无关。本庭认为，该照片为自己所拍，该物资未经有关部门及被告确认，原告所住房屋在建设时就没有下水设施，地势低洼已多年，加之周围居民私自扩建，造成自身妨害，该证据不能证明原告被雨水浸泡的物资与被告有直接因果关系，故对其证明效力不予确认。

被告举出：1、该公司内外地貌照片一组；2、双台子区X村稍证明一份。3、征地交款收据一份，证明被告与二原告的地形面貌及征用土地的事实，质证时，二原告无异议，本庭认为，被告单位西侧围墙系该公司于1997年购于上稍子村的废弃上水线，距离中建二局四公司所建平房3米，互不相侵，该公司内建有排水设施，与墙外居民不发生关系，二原告所住房屋产权人在建房时就没有排水设施，故对上述证据予以确认。

经审理查明：原告何某某于2001年5月间租用中建二局建于1992年位于双台子区六里河南侧上稍子村土地两栋平房，后栋西侧的原房主郭云林、邓辉军、邓学举三户各38平方米，及自建房屋30平方米的院落，做经营防冻液厂。原告卓某某于1993年5月经单位同意住进前栋东侧第二户38平方米，居住期间在主房前面扩建24平方米，后面20平方米，并与主房南北贯通，做经营住宅门加工车间，该房南侧系双台子区X村多年没有经营的闲置地，东侧系盘锦市混凝土有限公司，该公司西侧系原告居住的两栋平房，其中间有一条8米宽废弃上水线，西沿距离两栋平房3米。被告于1997年3月间将该上水线由南至北征用，并于2005年在所购土地使用范围内由南向北建起一道围墙及院内排水管道，系水池，并给墙外住户留有出水口，用于排放雨水，原告所住房屋在建房时就没有排水设施，经后栋居民自行下了一条50公分粗的下水管，但此管并非二原告所下，因多年无人管理，地势发生了一定的变化，原下水管自然淤堵不能使用。2010年7月21日在暴雨之后，城区雨水已超出正常排量，全区均遭到不同程度的内涝灾害，为此二原告以被雨水浸泡的物资系被告修建围墙时堵死下水管所致，要求赔偿，何某某要求赔偿人民币x.40元，卓某某要求赔偿人民币x.00元。

本院认为，二原告所住房屋产权人系中建二局四公司，该房从建房起就没有排水设施，多年无人管理。其该地段居民占地扩建行为，已构成了自身妨碍。被告在自己土地使用范围内修建围墙，并无不当，而且给墙外的居民留有出水口，已采取合理的排水措施。这次出现内涝是不可抗拒的自然灾害，是否有无排水管都不能避免发生灾害，二原告的物资被雨水浸泡并非被告原因所致，为此二原告要求被告赔偿经济损失的理由不成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告何某某、卓某某的诉讼请求。

案件受理费2430.00元，由二原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。

审判员董吉良

二0一0年九月三日

书记员王晓明