原告王xx，女，X年X月X日生，汉族，xx投资管理咨询有限公司工作，户籍地山东省xx市xx镇xx村X号，现住上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室。

委托代理人陆xx，上海市xx律师事务所律师。

被告焦xx，男，X年X月X日生，汉族，无业，户籍地上海市浦东新区xx村xx号X室，现住上海市浦东新区xx路xx弄X号X室。

原告王xx诉被告焦xx离婚纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法由代理审判员金鸣独任审判，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托代理人陆xx、被告焦xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王xx诉称，双方通过网络相识，了解不够，缺乏婚姻基础。婚后，因原、被告经常为家庭琐事发生争执，被告脾气暴躁，导致双方产生矛盾。自2010年3月起，双方分居至今。现原告王xx认为，原、被告的感情确已破裂，故提起诉讼要求与被告焦xx离婚。

被告焦xx辩称，原、被告有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情也较好，直至被告生意失败，双方才产生了矛盾。现被告焦xx认为双方仍有感情，考虑有利于孩子的成长，故不同意离婚。

经审理查明，2001年6月，原告王xx与被告焦xx通过网络相识，并建立恋爱关系。2003年1月30日双方登记结婚，于2003月2月生育一子名焦xx。原、被告恋爱和婚姻初期，感情尚可。2004年，被告焦xx因犯组织他人偷越国境罪被判处有期徒刑三年，于2006年刑满释放回沪。近年来，双方为家庭生活琐事时有争执，导致夫妻关系不睦。2010年5月初，双方矛盾激化，原告自行离开家中，双方分居至今。现原告王xx认为，双方感情破裂，故向本院提起诉讼，要求与被告焦xx离婚。审理中，因被告焦xx坚持不同意离婚，致本院调解不成。

以上事实，由双方当事人的庭审陈述和原告王xx提供的原、被告结婚证等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院依法予以确认。

本院认为，婚姻依靠夫妻感情予以维系。原告王xx与被告焦xx系自主婚姻，双方理应珍惜夫妻感情。近年来，原、被告为生活琐事产生矛盾，双方理应加强沟通，互相理解，争取早日恢复和睦的家庭关系。经本院审查，双方没有法定解除婚姻关系之情节，原告王xx也未能提供足够证据证明双方的夫妻感情确已破裂之事实，且被告焦xx坚持不同意离婚，故对于原告王xx要求与被告焦xx离婚之诉讼请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告王xx要求与被告焦xx离婚之诉讼请求。

案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告王xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员金鸣

书记员马骏