原告吴某某，男，29岁。

委托代理人张军涛，河南长风律师事务所律师。

被告魏某某，女，29岁。

委托代理人王某某，男，64岁。

原告吴某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人张军涛、被告魏某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，原、被告结婚已经四年，生育一个女儿。婚后，原告屡次发现被告在外作风不好。当时因考虑女儿尚小，没有追究。现在又发现被告在外出轨之事。原告无法忍受，故起诉来院，请求判令：1、原、被告离婚；2、如果判决离婚要求女儿吴某涵由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3、依法分割共同财产创维29寸彩电一台、松下全自动洗衣机一台、飞达利尔电动自行车一辆；4、被告支付原告精神损害赔偿4000元；5、被告承担诉讼费用。

被告魏某某辩称，第一，夫妻感情没有破裂，原告是无中生有说被告作风不好，但是原告坚持离婚，被告也同意离婚；第二，被告没有工作也无经济来源，无能力抚养女儿；第三，被告为女儿和原告买保险借了他人5000元，原告应予偿还；第四，原、被告与父母居住，家里有十来间猪圈，新盖了二十几间，老母猪有10头，肉猪30头，应予分割，原告应支付被告x元；第五，离婚后，被告生活上有困难，无住房，要求原告支付住房补助x元。

经审理查明，2005年底，原、被告相识恋爱；2006年6月7日，原、被告登记结婚；2007年2月11日，婚生一女儿，取名吴某涵。原、被告均在漯河江山天安新型建材有限公司工作。婚后，原、被告一直在原告父母家居住。原告父母经营一个猪场。2009年原告曾因夫妻感情不合起诉离婚，后撤诉。至今，原告认为夫妻感情已经彻底破裂，无法继续生活，故起诉来院。

另查明，原告婚前个人财产有：平房六间、三人沙发二个、单人沙发二个、床三组、饭桌一张、麻将桌一张；原、被告婚后共同财产有：创维29寸彩电一台、松下全自动洗衣机一台、飞达利尔电动自行车一辆。

本院认为，原告曾起诉离婚，后撤诉，现又起诉来院，在此期间，原、被告没有培养起夫妻感情，且现在原告提出离婚，被告同意，本院予以准许。对于原告要求婚生女儿吴某涵的抚养权，由于被告称自己没有经济能力抚养女儿，原告又不要求被告支付抚养费，本着有利于子女成长的原则，本院予以支持。原、被告的婚前个人财产各归各有。对于原、被告的夫妻共同财产，本院酌定归原告所有的有：创维29寸彩电一台，归被告所有的有：松下全自动洗衣机一台和飞达利尔电动自行车一辆。对于被告称原告应负责偿还外债5000元的说法，由于没有提供相关的证据，原告又不认可，本院不予采信。对于被告称应对猪场进行分割或者给予自己x元补偿的说法，由于猪场系原告父母经营，且被告没有在法院规定的期限内提供自己投入资金的相关证据，本院不予采信。对于被告要求原告给予住房补助x元的请求，由于被告没有住房，本院酌定为1800元。对于原告请求被告支付4000元精神损害赔偿的要求，由于原告没有确凿的证据证明被告符合有过错方的法定条件，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：

一、准予原告吴某某和被告魏某某离婚；

二、原、被告的女儿吴某涵由原告吴某某抚养，原告吴某某不要求被告魏某某支付抚养费；被告魏某某有探视的权利，原告吴某某有协助的义务；

三、原、被告的婚前个人财产各归各有；原、被告的共同财产归原告吴某某所有的有：创维29寸彩电一台，归被告魏某某所有的有：松下全自动洗衣机一台和飞达利尔电动自行车一辆；

四、原告吴某某于判决书生效之日起十日内支付被告魏某某1800元；

五、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费300元，由原告吴某某和被告魏某某各负担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。

审判长蒲红伦

审判员李珊珊

代理审判员刘亚伟

二Ｏ一Ｏ年十月九日

书记员徐俊峰