原告洪某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。

被告马某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生。

被告彭某某，女，汉族。

委托代理人李某某。

原告洪某某诉被告马某某、彭某某为买卖合同纠纷一案，原告洪某某于2008年3月20日向洛阳市洛龙区人民法院起诉，2008年3月21日该院立案受理，并于2008年12月22日作出（2008）洛龙民初字-1第X号民事判决。被告马某某、彭某某不服，向洛阳市中级人民法院上诉。2009年5月8日，洛阳市中级人民法院作出（2009）洛民终字第X号民事裁定，撤销洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-1第X号民事判决，发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。2009年10月22日，洛阳市洛龙区人民法院作出（2009）洛龙民重字第X号民事裁定，将该案移送至本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洪某某委托代理人刘某某，被告马某某、彭某某的共同委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告洪某某诉称：2005年至2007年，二被告多次向原告购买服装面料，共欠原告货款x元。2008年2月22日，马某某就以上所欠货款写下欠条一张，并由被告彭某某担保。原告多次讨要货款未果，诉至法院请求：1、判令二被告支付欠款x元及利息。2、判令二被告承担本案所有费用。

被告马某某、彭某某共同辩称，1、原告向被告供应的货品存在严重的质量问题，因此被告没有向原告支付货款。2、由于去年的经济危机，被告的服装厂已破产，无力支付欠款，被告要求把布匹退还原告，了解此案。

经审理查明，2005年至2007年，马某某与妻子彭某某多次从洪某某处购买服装面料。2008年2月22日，经双方对账后，马某某与彭某某给洪某某出具欠条一张，其内容：“今鹤锐服饰厂马某某欠洪某某货款人民币壹拾肆万元整（x元），本厂对上述债条（不含税）无异义，若不能归还，由马某某以个人资产作担保，承担无限连带责任。欠款人：马某某。担保人：彭某某”。嗣后马某某、彭某某未能给付货款，引起本案诉讼。

本院认为：原、被告在平等自愿基础上达成的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告主张原告供应货物存在质量问题，本院不予采信。经原、被告对账后，确认被告马某某尚欠原告洪某某货款x元，并且被告彭某某作为保证人在还款协议上签字，因对保证方式没有约定，应按照连带责任承担保证责任，故被告彭某某应对货款x元承担连带责任，因此，对原告洪某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：

一、被告马某某于本判决生效后十日内支付原告洪某某货款x元。逾期支付按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、被告彭某某对以上款项承担连带支付责任。

三、驳回原告洪某某的其他诉讼请求。

本案诉讼费3100元，由被告马某某承担,被告彭某某承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长张广南

人民陪审员樊均纪

人民陪审员党洪某

二0一0年六月九日

代书记员李某冰