原告毕某某。

被告吴某。

原告毕某某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月8日受理后，依法适用简易程序于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告毕某某到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告毕某某诉称，2009年，被告多次在原告轮胎修理部赊账购买轮胎，欠轮胎款共计9200元。2009年10月24日，被告出具欠条，承诺2009年10月29日前还清。2010年6月22日，被告支付原告货款4200元，余款5000元，被告至今仍未支付。起诉要求被告立即支付拖欠原告轮胎款5000元并承担本案诉讼费用。

原告提供下列证据：

1、身份证，证明原告身份情况。

2、欠条，证明被告欠原告货款，被告承诺的付款时间及逾期付款的责任。

被告吴某辩称，2009年，被告在原告的修理部买了四只轮胎，共计9200元。2010年6月22日，被告支付原告货款4200元，现只欠款5000元，因暂时无资金请求延期付款。

被告未提供证据。

原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。

审理查明，2009年，被告在原告轮胎修理部购买四只轮胎，共计9200元。2009年10月24日，被告向原告出具欠条，承诺2009年10月29日前还清。2010年6月22日，被告支付原告货款4200元，余款5000元被告未支付。

本院认为，被告在原告轮胎修理部购买了四只汽车轮胎，约定了价款及支付价款的时间，双方的买卖合同合法有效。双方应按约定履行各自义务。原告已将轮胎交付于被告使用，被告应按约定支付价款。被告未按约定期限支付价款，其行为明显属于违约行为。应承担继续履行支付货款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

被告吴某在本判决生效后十日内支付原告毕某某货款5000元。

如未按本判决确定的给付期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告吴某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

代理审判员杨无华

二0一0年九月二十八日

书记员田波