原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告吴某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），现在登封市人口和计划生育委员会工作。

被告张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告李某某诉被告吴某某、张某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告吴某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告合伙在登封市X镇X村开办铝矿时，发生事故，将上班工人郝永申砸伤。因赔偿问题发生纠纷，郝永申向登封市法院提起诉讼。登封市法院审理后判令原告李某某赔偿郝永申x元，并强制执行原告x元。在此期间，原告向登封市法院申请再审，再审判决撤销原判,判令原告李某某与被告吴某某、张某某共同赔偿郝永申x.28元，被告吴某锋、张某某应与原告共同承担上述款项。请求判令二被告支付原告x元。

被告吴某某、张某某辩称，经登封市法院执行局执行，二被告已分别支付3030元。

原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（一）收据二份，证明原告经本院强制执行，已经支付x元；（二）判决书二份，证明原、被告应共同赔偿郝永申x.28元。

被告吴某某、张某某对原告提交的证据均无异议。

被告吴某某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：（一）收据一份，证明经本院强制执行，已经支付3030元；（二）协议一份，证明二被告已经退出铝矿经营。

原告李某某、被告张某某对被告吴某某提交的证据均无异议。

被告张某某未向本院提交证据。

根据原、被告的举证、质证意见，原、被告所提交的证据来源合法，内容真实，本院均予以采信。

本院根据原、被告的陈述，举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确实如下：2005年1月19日，郝永申在登封市X镇X村原、被告三人合伙开办的铝石矿干活时，被矿石砸伤。2005年3月12日，原告与被告吴某某、张某某签订协议一份，约定二被告退出合伙，原告李某某负责偿还郝永申受伤所需损失6000元中二被告承担的4000元。后因赔偿问题发生纠纷，郝永申向本院提起诉讼。2007年4月30日本院作出（2006）登民一初字第X号民事判决，判令李某某赔偿郝永申x.32元。经本院执行局强制执行，原告李某某于2008年6月24日、6月26日分别支付5000元、x元，共计赔偿x元。后李某某向本院申请再审，2009年3月18日本院作出（2008）登民再字第X号民事判决，判令原告李某某与被告吴某某、张某某共同赔偿郝永申各项损失x.28元。再审判决生效后，经本院执行局强制执行，被告吴某某于2009年6月4日支付3030元。原告李某某要求二被告承担原告已经支付给郝永申的x元中二被告应承担的部分，双方为此发生纠纷，原告向本院提起诉讼。

本院认为，全体合伙人对合伙经营期间发生的债务，对外应当承担连带责任;对内应按照协议约定的债务承担比例分担；合伙人退伙后仍应对其参加合伙期间的债务承担连带清偿责任。本案中，原、被告在合伙经营铝矿期间，发生事故致人损害，所产生的赔偿费用，应为合伙债务。根据二被告与原告签订的退伙协议约定，原、被告三人之间的合伙债务承担比例为同等。郝永申的损失，经本院执行局强制执行，原告李某某、被告吴某某共支付x元。其中6000元，在退伙协议中已经约定由原告承担，剩余x元，原、被告三人应按照同等比例分担，各计5677元（x÷3）。被告张某某辩称，经本院执行局强制执行其已支付3030元，但未提供相应票据，对此本院不予认定。

综上，被告吴某某应支付原告2647元（5677-3030），被告张某某应支付原告5677元。原告诉求x元与本院认定的数额不符，超出部分本院不予支持。

根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第四十七条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某2647元。

二、被告张某某于判决生效之日起十日内支付原告李某某5677元。

三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费100元，原告李某某承担30元，被告吴某某承担20元，被告张某某承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长杨军

代理审判员李某峰

代理审判员于勇

二○一○年八月十日

书记员张红梅