原告孙某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某，男，郑州市广泰出租汽车有限公司司机，住（略）。

被告张某某，男，X年X月X日出生。

原告孙某某与被告张某某、高华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理，原告孙某某于2010年4月30日撤回对被告高华的起诉。本案依法由审判员高擎适用简易程序，于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人李某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2010年4月12日14时45分，被告驾驶高华所有的豫x号车辆沿东明路行驶至郑汴路北100米左转弯时，与李某驾驶原告所有的豫x号车辆相撞，造成交通事故。后经郑州市交巡警四大队以x号道路交通事故认定书认定被告对此事故负全责，李某无责任。因本次事故给原告造成车损费5927元、车损评估费296元、拆检费593元、停车费与清障费350元、拖车费200元、交通费100元，因此事故造成原告误工11天，误工费为2530元，共计9996元，故原告起诉请求：依法判令被告赔偿原告车损费、车损评估费、拆检费、停车费与清障费、拖车费、交通费、误工费共计9996元；2、本案的诉讼费用由被告承担。

被告辩称，被告同意赔偿，但原告要求过高，请求法院依法判决。交通事故系由被告造成的，被告愿意由本人承担相应的赔偿责任，不再要求高华承担赔偿责任。

经审理查明，2010年4月12日14时45分，被告驾驶高华所有的豫x号车沿郑州市X路行驶至东明路X路北100米左转弯时，与李某驾驶的原告所有的豫x号出租车相撞，造成交通事故，致豫x号出租车受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告负事故全部责任，李某无责任。事故发生后，受郑州市公安局交通警察支队四大队委托，郑州市价格事务所有限公司对豫x号出租车因交通事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确认该车估损总值为5927元。原告花费车损评估费296元、拆检费593元、拖车费200元。原告对由被告一人承担赔偿责任无异议，自愿放弃要求高华承担赔偿责任的诉讼请求。

以上事实由驾驶证及行驶证复印件各1份、事故认定书1份、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份、车损评估费发票1份、拆检费发票1份、拖车费票据1份及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，被告驾驶车辆与李某驾驶原告所有的豫x号出租车相撞，发生交通事故，致豫x号出租车受损，经公安机关认定被告负事故全部责任，高华系豫x号车辆的车主，被告自愿由其本人承担相应赔偿责任，原告对此不持异议且不再要求高华承担赔偿责任，故应由被告对原告的损失承担赔偿责任。原告在此次事故中所受损失包括：车辆损失5927元、拆检费593元、车损评估费296元、拖车费200元、停车费及清障费350元，以上共计7366元，原告提交有相关证据予以证明，本院予以支持。原告要求被告赔偿交通费100元，但其所提交的出租车票据存在不合理连号情况，具有瑕疵，本院不予确认，故原告主张交通费100元的诉讼请求，本院不予支持。原告为支持其要求赔偿误工费2530元的诉讼请求，向本院提交有显示为“郑州市客运管理处”出具的出租车行业执行赔偿标准证明一份，该证明显示赔偿标准的依据为2003年调查结果且该证明系复印件，不能有效证明原告的主张，故对原告要求赔偿误工费2530元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律之规定，判决如下:

一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某车辆损失5927元、拆检费593元、车损评估费296元、拖车费200元、停车费及清障费共350元，以上共计人民币7366元；

二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元（适用简易程序减半收取25元），由原告孙某某负担7元，被告张某某负担18元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判员高擎

二○一○年五月十日

书记员王静