原告乔X，男，汉族，住上海市浦东新区X镇。

委托代理人姚XX，女，住上海市浦东新区X镇。

被告上海XX客运有限公司，住所地上海市浦东新区。

法定代表人瞿XX，董事长。

委托代理人韩X，男，上海XX客运有限公司工作。

第三人XX保险股份有限公司，住所地上海市X路。

法定代表人李XX，总经理。

原告乔X诉被告上海XX客运有限公司（以下简称XX公司）、第三人XX保险股份有限公司（以下简称XX保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告XX公司的委托代理人到庭参加诉讼。第三人XX保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。

原告乔X诉称，2010年4月7日0时15许，原告乘坐被告XX公司驾驶员周XX驾驶的沪XXXX轿车在南港公路牛肚车站处发生碰撞，致使原告受伤并入院治疗。经交警部门认定，周XX负事故全部责任。经查，沪XXXX轿车在第三人XX保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内，被告XX公司系该车的所有人。现原告起诉主张其损失为医疗费187.80元（人民币，下同）、交通费200元，合计387.80元，以上损失请求判令第三人XX保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过交强险的损失请求判令被告XX公司赔偿。

被告XX公司辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定均无异议，周XX系职务行为，同意依法赔偿原告合理的经济损失。

第三人XX保险公司未到庭但书面辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定均无异议，关于原告主张的医疗费同意在交强险范围内承担赔偿责任，交通费由法院根据原告就诊次数酌定。

经审理查明，2010年4月7日0时15许，原告乘坐被告XX公司驾驶员周XX驾驶的沪XXXX轿车（车主系被告XX公司）在南港公路牛肚车站处发生碰撞，致使原告受伤并入院治疗。经交警部门认定，被告周XX负事故全部责任。2010年8月19日，原告诉至人民法院，请求判令被告赔偿损失。

另查明，沪XXXX轿车在第三人XX保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期限内。

以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费发票、交强险保单等经质证核对的证据证实。

本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内依法赔偿，因事故造成的损失超过强制保险责任限额的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担赔偿责任。本案中，因沪XXXX轿车在第三人XX保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，故应由第三人XX保险公司在强制保险责任限额内先行赔偿原告的损失；对原告超过强制保险责任限额部分的损失，结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定由被告XX公司承担全部赔偿责任。对原告主张的交通费，本院酌情确定为100元；对原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。故原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费187.80元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为交通费100元。原告以上损失共计287.80元，应当由第三人XX保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

由第三人XX保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔X287.80元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元（由原告预交），减半收取25元，由被告上海XX客运有限公司负担，被告应负担的款项于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员金宇杰

书记员庄岚洁