公诉机关广饶县人民检察院。
被告人魏某某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，农民，初中文化，捕前住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2010年6月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于广饶县看守所。
辩护人端某，山东平等律师事务所律师。
被告人张某某，男，X年X月X日出生于（略），公民身份号码x，汉族，农民，初中文化，捕前住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，2010年6月6日被广饶县公安局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于广饶县看守所。
广饶县人民检察院以广检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人魏某某、张某某犯盗窃罪，于2010年9月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年9月19日公开开庭审理了本案。被告人魏某某及其辩护人端某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2010年6月3日下午，被告人魏某某与张某某在滨州至潍坊的公交车上盗窃闫某某联想G450笔记本电脑一台。经鉴定，涉案电脑价值为3780元。被告人魏某某、张某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
另经审理查明，2010年6月3日之前，被告人魏某某、张某某共同预谋到公共汽车上盗窃，并为实施盗窃一起购买了匕首两把、剪刀一把。被告人魏某某、张某某乘坐的公共汽车行至广饶县X镇境内时，被告人张某某窃取被害人闫某某的笔记本电脑后交给被告人魏某某，被告人魏某某将其装入事先准备好的电脑包内，被告人魏某某和被告人张某某随后下车，并于当日将涉案电脑以2600元卖给卢某某，二人将赃款平分后用于个人消费。
2010年6月6日12时许，广饶县公安局将被告人魏某某、张某某抓获，并将其作案工具电脑包一个、匕首两把、剪刀一把予以扣押。2010年6月7日，广饶县公安局将卢某某持有的涉案笔记本电脑予以扣押，并于2010年6月11日发还被害人闫某某。
上述事实，被告人魏某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电脑包一个、匕首二把、剪刀一把，被害人闫某某的陈述，证人卢某某的证言，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，广饶县公安局抓获经过、扣押和发还物品清单，（略）公安局出具的被告人魏某某的户籍证明，（略）公安局出具的被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某、张某某均系初犯，且自愿认罪，悔罪态度较好，对此可酌情予以从轻处罚。被告人魏某某的辩护人端某提出的“被告人魏某某自愿认罪，悔罪态度较好，且系初犯，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。在对被害人闫某某实施盗窃过程中，被告人魏某某、张某某均积极参与，根据现有证据不能认定主从犯，故被告人魏某某的辩护人端某提出的“被告人魏某某系从犯”的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
三、随案移交的作案工具电脑包一个、匕首二把、剪刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张玉英
二○一○年九月二十五日
书记员张延翠
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
