原告田某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，汨罗市人，工人，住（略）。

委托代理人聂拥军，屈原管理区法律援助中心工作人员。代理权限：一般代理。

被告谢某甲，女，19XX年X8月XX日出生，汉族，汨罗市人，无业，住（略）。

法定代理人谢某乙，男，19XX年X月XX日出生，汉族，汨罗市人，工人，住（略），系被告谢某甲的堂兄。

原告田某某与被告谢某甲离婚纠纷一案，于2009年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月30日进行了公开开庭审理。原告田某某及其委托代理人聂拥军，被告谢某甲及其法定代理人谢某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原被告经他人介绍后于2005年3月18日在民政局登记结婚。被告婚前有精神病史，且未经治愈，婚后虽不断治疗，但仍未康复。婚后，原被告不曾生育子女，也没有添置财产。由于被告经常患病，大部分时间在治疗中，夫妻之间未能培育感情，双方之间曾多次就离婚之事协商，也均同意解除婚姻关系，只是因对被告的补偿达不成一致而作罢。现原告依法向人民法院提起离婚之诉，请求人民法院依法判决。

被告辩称：被告谢某甲婚前有轻度精神分裂症属实，但并不严重；原告在婚前已知被告病情，并承诺婚后给予被告治疗，但婚后却没有兑现诺言，而是在被告发病后，将其送回娘家；原被告婚后与原告父母共同生活，原告到长沙打工期间，被告父母有时对被告进行谩骂甚至虐待，致使被告病情加剧，曾服毒自杀，被告的父亲只得将其送往XXXX医院治疗，所有的医疗费用都是被告的父亲垫付。针对以上情况，故如果原被告离婚，原告应给予被告谢某甲补偿x元。

在庭审过程中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：

1.XXXX医院病历，主要用以证明被告婚前有精神疾病；2.治疗票据，主要用以证明婚后原告对被告进行了积极地治疗；3.结婚证，主要用以证明原被告的婚姻关系；4.原告身份证明，主要用以证明原告身份情况。

在庭审过程中，被告为支持其辩解意见，向法庭提交了下列证据：

5.诊断书一份，主要用以证明只要对被告进行积极治疗，被告病情可好转。

庭审过程中，本院依法组织双方当事人及其委托代理人对上述证据进行了质证。原被告对对方提供的证据均无异议，且上述证据内容和形式均符合相关法律规定，故本院对上述1.2.3.4.X号证据均予以采信。

经过当事人的举证、质证和本院的查证、认证，结合法庭调查辩论情况，本院确认本案基本事实如下：

原告田某某与被告谢某甲经人介绍相识后不久于2005年3月18日在汨罗市民政局登记结婚，婚后无子女。被告谢某甲婚前即患有轻度精神疾病，婚后病情加重。原告曾3次送被告到XX医院治疗，经诊断被告患有精神分裂症。治疗期间被告病情虽有所好转，但出院后又复发，需服用药物抑制。2007年，被告自杀未成，当年5月底，原告将被告送回其娘家，在此期间，原告每月给付原告一定的生活费用至2009年11月，被告的父亲也曾将被告送往XXXX医院治疗且负担了被告的治疗费用。

另查明，被告谢某甲之母已亡，其父谢某乙，现年X岁，其耳部听力严重受损，为残疾人。在本案诉讼期间，被告谢某甲的堂兄谢某乙自愿承担其监护责任。

本院认为，被告谢某甲虽在婚前即患有轻度精神疾病，但并不属于《中华人民共和国婚姻法》第十条第（三）项所规定的情形，依法应认定原被告婚姻有效。婚后，被告虽也进行了治疗，但因家庭贫困，治疗不够彻底，加之其他原因，致使病情有所加重。参照汨罗市康复医院的诊断证明，在被告的亲属及原告无异议的情况下，本院认定被告谢某甲为精神病人。《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定，“夫妻有互相扶养的义务。”在被告谢某甲缺乏劳动能力，且需不间断的服用药物的情况下，考虑到被告谢某甲之父及其监护人的实际情况，原告田某某提出离婚诉讼请求，其必须对被告谢某甲的生活作出妥善的安排，但经原被告及其亲属多次协商，不能达成一致意见，本院受理该案后，也多次组织双方调解，亦不能就被告谢某甲的生活作出较为妥善的安排。故此，综合考量本案的具体情况，对于原告田某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：

不准原告田某某与被告谢某甲离婚。

本案案件受理费300元，由原告田某某负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

审判长易灿军

代理审判员欧勇新

人民陪审员吴慧

二○一○年四月七日

书记员魏小晓