公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。

被告人江某某，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，小学文化，农民，住（略）＊＊县＊＊镇＊＊村＊＊号。2010年3月11日因涉嫌绑架罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年3月22日经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌拐骗儿童罪批准逮捕，次日被屈原公安局执行，现羁押于汨罗市看守所。

岳阳市屈原管理区人民检察院于2010年5月28日以被告人江某某犯拐骗儿童罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2002年7月被告人江某某与屈原人唐某某（又名唐X）经人介绍相识，同年10月30日结婚。唐某某系再婚，与前夫育有二女一子。二人婚后夫妻矛盾不断，唐某某诉至法院提出离婚，江某某因此心怀怨愤，2004年8月份，趁唐某某不在家之际，江某某将唐某某幼子李某某抱走并藏匿。2004年8月27日汨罗市人民法院判决二人离婚，二女一子均判归唐某某抚养。在此前后，虽然唐某某几次要求，江某某却始终拒绝归还李某某，且拒绝告知孩子下落，2004年9月8日经汨罗市＊＊镇＊＊村居民黄某乙（又名黄X）介绍，江某某以移房过继的形式，将李某某送给汨罗市＊＊镇居民沈某、湛某夫妇领养。直至2010年3月11日，潜逃多年的被告人江某某被屈原公安局抓获归案。

针对以上指控事实，有被害人唐某某的陈述、证人沈某、湛某、江某某、黄某乙等人的证言、离婚判决书、《江某移房过继的协议》、被告人江某某的户籍信息等书证、被告人江某某的供述，足以认定。

依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人江某某采用拐骗方法，使不满十四周岁的未成年人脱离监护人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，特提起公诉，提请本院依法判处。

被告人江某某对于起诉书指控的犯罪事实供认属实，但认为这种行为属于家庭纠纷，而不是犯罪，请求本院对其从轻处罚。

经审理查明，被告人江某某与被害人唐某某（又名唐X）于2002年7月经人介绍相识，同年10月登记结婚（唐某某系再婚，与前夫生育二女一子）婚后未再生育子女，因两人感情不和，唐某某诉至法院要求离婚，被告人江某某表示不同意，后法院判决两人离婚，三个小孩均归唐某某抚养教育，被告人江某某心怀怨愤，在唐某某不知情的情况下把唐某某的幼子李某某（X年X月X日出生）带至平江某家，改名为江某并请朋友代为抚养。在此前后，虽然唐某某几次要求归还李某某，均遭到江某某拒绝，也拒绝透露孩子下落。2004年9月8日，经汨罗市＊＊镇＊＊村居民黄某乙（又名黄X）介绍，被告人江某某以移房过继的形式将小孩送给汨罗市＊＊镇居民沈某、湛某夫妇领养，并改名沈某某。期间沈某夫妇送给江某某红包两千元。直到2010年3月11日公安机关将潜逃多年的被告人江某某抓获。被害人唐某某为有利于被害人李某某（后改名为沈某某）的教育及健康成长，请求公安机关不予解救，继续由沈某、湛某夫妇抚养成人。

本院认为：被告人江某某采用拐骗的方式，将不满十四周岁的未成年人拐骗使之脱离监护人，而拒绝告知小孩下落，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控被告人江某某犯拐骗儿童罪，犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人江某某主观上表现为故意，其目的是达到报复被害人唐某某提出离婚的目的，客观上实施了拐骗儿童使之脱离监护人生活的行为时间长达近六年。被告人江某某对被害人唐某某的陈述有异议，认为自己在离婚诉讼中并未找唐某某索要钱财，经查，被告人的这一观点与事实不符，且与被告人拐骗儿童的犯罪行为无直接联系，本院不予采信；被告人江某某提出此案只是普通的家庭纠纷，经查实，被告人江某某与唐某某婚姻关系已解除，江某某与李某某的养父子关系也随之解除。被告人江某某出于报复心理，使李某某脱离自己的家庭和监护人，其行为已构成拐骗儿童犯罪，故被告人江某某提出的本案属于家庭纠纷的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人江某某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人江某某犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月11日起至2012年3月10日止）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员许建明

二0一0年六月十一日

书记员徐佩