湖南省张家界市中级人民法院

民事判决书

(2002)张民一终字第X号

上诉人(原审原告)康某，男，一九七六年四月八日出生，汉族，住（略）、个体户。

委托代理人吴长江，湖南朗州律师事务所律师。

委托代理人杜某，慈利县三官寺双高村X村民。

被上诉人(原审被告)黄龙洞投资股份有限公司，地址：武陵源区X镇。

法定代表人成某，公司董事长。

委托代理人罗某，公司职工。

被上诉人(原审被告)王某，男，一九七0年八月二十七日出生，土家族，黄龙洞投资股份有限公司职工，住（略）。

委托代理人唐承平，湖南宏波律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)邓某，男，一九七一年三月二十五日出生，土家族，住（略）。居民。

上诉人康某因人身损害赔偿纠纷一案，不服张家界市X区人民法院(2001)张武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。

查明：一九九九年十二月十五日下午四时四十分左右，被上诉人王某驾驶湘（略）北京吉普车(该车系王某购买黄龙洞投资股份有限公司的，当时尚未过户)；从喻家咀驶往军地坪，在行至武陵大道1KM+500M处时，被上诉人邓某驾驶湘（略）三轮摩托车载客从人行道驶出，两车相碰。王某驾驶的车辆在避让时与康某驾驶的二轮摩托车正面相碰，致使康某左胫骨粉碎性开放性骨折，右尺骨鹰嘴骨折。此起事故经张家界市公安局交通警察支队直属二大队作出责任认定：一、驾驶员王某无证超速行驶，应负此起事故主要责任；二、驾驶员邓某驾车出入人行道，未确保安全，应负此次事故的次要责任；三、驾驶员康某不负事故责任，邓某不服此责任认定向市交警支队申请复议，市交警支队作出了维持原责任认定的决定书。经核算，上诉人康某因车祸而造成某济损失为：医疗费（略）.46元，摩托车修理费2352元，住宿费2970元，交通费970元，误工费3105元，住院伙食补助费1200元，陪护人员误工损失1109元，鉴定费1818元，包括邓某为乘客支付的157元医药费，共计（略）.46元，被上诉人王某已支付赔偿款（略）元。

原判认为，王某无证驾车超速行驶，是造成某故的主要原因，应承担主要民事责任，因王某已承担了应承担的责任，故车主黄龙洞投资股份有限公司不再承担民事责任，邓某驾车出入人行道，是造成某故的次要原因，故承担此次事故的次要责任，康某要求赔偿继续治疗费，因不能确定其金额，需另案处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十条的规定，判决：一、王某赔偿康某经济损失三万二千六百三十三元九角七分；二、黄龙洞投资股份有限公司不承担民事责任；三、邓某赔偿康某经济损失八千一百五十八元四角九分。

康某不服武陵源区人民法院上述判决，以原判漏列主体，各种损失未足额赔偿，需赔偿精神损失费为由，向本院提起上诉。

本院认为，由王某、邓某引起的交通事故，经交警部门作出了交通事故责任认定其责任认定是恰当的，原判以此责任认定作出了王某、邓某需赔偿的判决，虽然肇事车辆的法定车主系黄龙洞股份投资公司，但王某已对判决赔偿损失作了足额赔偿，故黄龙洞投资股份有限公司可以不再承担垫付责任。上诉人康某在原审起诉时，只要求赔偿（略）元，而原审判决赔偿（略）.66元其原判未足额赔偿的上诉理由不能成某。其要求精神损害赔偿，因一审未提出，在二审审理中，不能直接作出判决。且继续治疗费因康某未治疗终结，需治疗终结后另案处理，综上所述，上诉人康某上诉理由均不成某，原判认定的主要事实清楚，处理恰当，应予维持。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案案件受理费五百三十元，由上诉人康某承担。

本判决为终审判决。

审判长杨斌

审判员欧阳新

审判员符登峰

二○○二年三月十五日

书记员姚军