原告李某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住（略）。

委托代理人舒端海，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。

被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省宜春市人，住（略），娘家住江西省宜春市新坊林场。

原告李某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员陈礼仁担任审判长，人民陪审员杨百威张石虎参加评议的合议庭，于2010年7月13日公开开庭进行了审理，书记员颜雯出庭担任记录，原告李某某及其委托代理人舒端海到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告于2002年8月经人介绍相识，2003年3月8日（古历）在原告家依俗举行婚礼，同年4月14日办理结婚登记手续。X年X月X日生育一女孩，取名李某阳，X年X月X日生育一男孩，取名李某君，现两个小孩均随原告一起生活。原、被告因婚前感情基础一般，婚后两人性格不合，为家庭琐事发生过矛盾，2008年正月初五（古历）被告借去其兄家拜年为由外出，至今未归，杳无音信。原告遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求判决准许原、被告离婚。

被告朱某某未到庭答辩。

原告李某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：

1、结婚证原件壹份，拟证明原、被告系夫妻关系。

2、原告身份证复印件以及原、被告户籍证明复印件各壹份。

3、湘乡市X镇X村民委员会出具的证明壹份，拟证明原、被告于2002年结婚，婚后，被告一直居住在该村，被告从2008年外出后至今没有音讯。

4、原告的委托代理人对证人王祖贵和证人王根生所作调查笔录各壹份，拟证明被告系上门女婿，2008年正月初五外出后至今未归，现无音讯。

5、证人李某其、曹新华出庭作证的证人证言各壹份，拟证明原、被告婚后生育小孩的情况，同时拟证明两人性格不合，因家庭琐事发生过争吵，被告2008年正月初五离家出走后，至今未归的情况。

被告朱某某未到庭提出质证意见，也未向本院提交证据材料。本院结合当事人的陈述作如下认证：证据材料1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实且能互相印证，本院依法予以认定。

依据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告于2002年8月15（古历）经被告的姑父介绍相识，2003年3月8日（古历）依农村风俗举行了婚礼，2003年4月14日办理结婚登记手续，婚后被告到原告家落户生产生活。婚初夫妻感情一般，2006年6月17日（古历）生育一女孩，取名李某阳，2008年8月17日（古历）生育一男孩，取名李某君，现都随原告一起生活，后因原、被告性格不和，常为家庭生活琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕，加之原、被告相互之间缺乏沟通，原、被告双方不能正确对待已出现的夫妻矛盾，夫妻矛盾加剧，原、被告夫妻感情逐渐淡薄，2008年正月初五被告离家出走，自此杳无音信，原、被告双方便分居生活至今。原告遂以夫妻感情确已破裂为由起诉至本院，要求判决准许原、被告离婚。

本院认为：原告李某某与被告朱某某婚姻基础一般，婚后原、被告性格差异较大，常为生活琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕，加之双方缺少沟通，原、被告夫妻矛盾加剧，夫妻感情逐渐淡薄。现原、被告已分居生活多年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情应视为确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院依法应予以支持。由于被告下落不明，婚生小孩以不改变其生活方式为宜，仍由原告李某某负责抚养，待被告朱某某出现后，原、被告双方可就小孩抚养问题进行协商，协商不成，双方当事人均可另行主张权利。因被告朱某某未到庭应诉，原、被告夫妻共同财产、共同债务在本案中难以查明，本院对此暂不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告李某某与被告朱某某离婚。

本案受理费200元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。

审判长陈礼仁

人民陪审员杨百威

人民陪审员张石虎

二0一0年七月二十六日

书记员颜雯